抗美援朝意义
本帖最后由 文班亚马 于 2025-6-25 10:39 编辑抗美援朝战争（1950—1953年），又称朝鲜战争，是中华人民共和国成立后第一次大规模出国作战
一、政治意义
巩固新中国政权
打破美国对中国的封锁和遏制
提升国际地位
二、军事意义
锻炼和提升了中国人民志愿军
扭转了敌强我弱的心理预期
三、战略意义
保卫**的战略缓冲
维护东亚战略平衡
四、社会与文化意义
弘扬了爱国主义和集体主义精神
强化了国民团结与民族凝聚力
五、对朝鲜的影响
稳定了朝鲜政权
中朝关系的奠基
总结
抗美援朝战争的胜利，不仅是中**事史上的一座丰碑，更对国家独立、自主发展、国际地位提升产生了深远影响。它不仅是一场军事行动，更是一场捍卫国家主权、安全和尊严的重要斗争。
本帖最后由 opentt 于 2025-6-20 15:31 编辑
文班亚马 发表于 2025-6-20 11:11
你说的这个跟我说的这个有类似之处，是苏联为了自己政权稳固而主导了**立，**立后经济不如现在的内蒙，
...
如果屁 股不是歪的、也不是故意站队提问，其实这问题倒也可以讲
简单版：对未来谁都无法预知。
具体讲，无论是蒙古还是朝鲜，在建国初期的生活水平，远高于内蒙古和韩国。当时朝鲜有原本日本殖民时期留下的重工业基础；蒙古也因为早期接受苏联体制扶持，在教育和城市发展上走在前面。
而韩国之所以后来经济腾飞，是因为朴正熙时期走上了改革、工业化的道路，当年朝鲜或蒙古选择那条路时，谁能预测几十年后的结局？对当时的人来说，他们的选择未必是错误的，否则也得不到民众支持。没朝鲜民众支持，单一个金家写封信，志愿军也不可能入朝。
这是一个“人民选择”的过程。明主的局限之这个：大多数人并不具备足够远见，决策往往短视，缺乏专业判断。精英的眼光远高于普通老百姓。很多决定，放在当下回头看，未必是“对的”，但在当时，却是“民意”。
实际上你看当年亚洲四小龙发展，无疑不发生在权威政府的时期，国内改革开放也是这样。全投票的反而不行。
说不定30年后再看朝鲜，金家一样搞了什么牛逼的骚操作，跟当年台湾 蒋 经国一样，国力突非猛进，这事又逆转过来了。
或者一颗陨石砸到韩国，又或者地震啥的韩国核泄漏完全无法住人了？谁知道呢？是不是又要庆幸没在韩国呢？
不过这些至少要一代人时间，哪是一天的事。
至于个体，很多人就是历史大山中的一粒沙，屁都不是
朝鲜人民可以沐浴在**的下面 本帖最后由 opentt 于 2025-6-20 10:59 编辑
你这种问题同样可以问，
当年蒙古为什么非要独立出去呢？
你看现在蒙古经济什么烂样，gdp跟内蒙古差了20多倍
蒙古的独立，对于人民有什么意义呢？蒙古人民党是不是邪恶zf？ 站在今天的视角看，朝鲜是个败笔，说不定很多朝鲜人还后悔；
但当时的视角，是坚决反对国家分裂。
你不能用现在的视角批评当时的决策，没意义，你不知道未来，你能比当时的人做的更好？ 红太阳送来了个金太阳 你们都是事后诸葛亮 在当时那个时间点以你们的智商 会怎么选择 zhughe 发表于 2025-6-20 10:53
伟人早就说过，打得一拳开，免得百拳来
但是朝鲜人民不冤吗 最近真的要动手打了
虽然很急, 但我建议不要急 伟人早就说过，打得一拳开，免得百拳来:lol 某两个政权更加稳定了，打下了千秋万代的基础！ opentt 发表于 2025-6-20 10:57
你这种问题同样可以问，
当年蒙古为什么非要独立出去呢？
你说的这个跟我说的这个有类似之处，是苏联为了自己政权稳固而主导了**立，**立后经济不如现在的内蒙，
苏联为了自己政权，主导了**立，独立后的蒙古生活不如当下内蒙古人民，
中国为了政权稳固，参与了抗美援朝，赢得朝鲜战争后的朝鲜人民生活不如失败的韩国
所以类似之处同样可以探讨，苏联主张的**立对于蒙古人民的意义是什么？
现在讨论的是外因介入对他们人民生活引起的变化，而不是你说的这个 当现在的朝鲜人民的生活水平要高于韩国，或者与韩国相当，甚至略低于韩国的生活，朝鲜人民依然会认为朝鲜战争是可歌可泣的伟大胜利，
但现状是朝韩差距天差地别，他们会怎么看待这个外因介入后的胜利，这是我想探讨的 对毒菜国家来说，人民的生活水平只是副产品，这无足轻重