fۣۖ༒ۣfۣۖ 发表于 2025-8-6 11:23:00

回想王皓法官 之前的话 我还是年轻啊

“不是你撞的你为什么要扶!”

初听这句话的时候 觉的说这话的法官畜生不如。

现在才知道是我肤浅了, 王法官大善!

plyu007 发表于 2025-8-6 11:54:24

在畜生治理下,也只能依据畜生的观点,能闰则闰

ATOM 发表于 2025-8-6 11:44:38

b66667777 发表于 2025-8-6 11:42
这就是中国

这就是XX下的中国。

萌新の小白 发表于 2025-8-6 11:34:20

这是一个古老而神奇的国度

我自己 发表于 2025-8-6 11:27:13

需要你的时候,你们必须团结,民族大义。

不需要你的时候,你们必须是一盘散沙。“不是你闯的你为什么要扶!” “他打你,你为什么要还手”

b66667777 发表于 2025-8-6 11:42:26

这就是中国

HOH 发表于 2025-8-6 11:46:53

符合中国人的核心价值观

osiris 发表于 2025-8-6 11:50:13

第一:确实是他撞的;
第二:脱离语境的一句话没什么意义。比如胡适被一直骂的就是“我宁可亡国,也不要抗日。”其实这句话你去看看前后就发现大多数人都认同,如果这样抗日,宁可亡国。

heihai 发表于 2025-8-6 11:58:22

osiris 发表于 2025-8-6 11:50
第一:确实是他撞的;
第二:脱离语境的一句话没什么意义。比如胡适被一直骂的就是“我宁可亡国,也不要抗 ...

就以当时那个情况那个语境,这句话也不该说出来,
虽然事情最后明确了确实是他撞的,但这句话也不该在法庭上说出来

piping 发表于 2025-8-6 12:09:16

osiris 发表于 2025-8-6 11:50
第一:确实是他撞的;
第二:脱离语境的一句话没什么意义。比如胡适被一直骂的就是“我宁可亡国,也不要抗 ...

虽然是他撞的,他也最后承认了。
但是你一个法官,判罚案件不用证据,用推测这本身就是对法律最大的侮辱。虽然在这个国家**律一直是你法我笑。
作为法官,你可以这么想,但你不能在法庭上堂而皇之这么说,更不能在证据缺失的情况下,依据这个逻辑判,还把这个推理公开写在判决书里。
页: [1] 2
查看完整版本: 回想王皓法官 之前的话 我还是年轻啊