qxwo 发表于 2025-8-17 11:55:26

没有公网地址用什么组网方式比较简单快速？

快速稳定就行
支持openwrt
现在用WireGuard ，没公网地址的一方握手失败，用zerotier好像不太稳定
有其他方式吗，能自建服务端打洞的也行

红蜘蛛 发表于 2025-8-17 11:57:33

没公网IP就用钱开路

zby 发表于 2025-8-17 12:02:37

IPv6基本都有的吧？

qxwo 发表于 2025-8-17 12:09:43

ZeroTier或EasyTier怎么样

朝花夕拾 发表于 2025-8-17 12:11:14

qxwo 发表于 2025-8-17 12:09
ZeroTier或EasyTier怎么样

皎月连哈哈

DUNAI 发表于 2025-8-17 13:03:01

等一手WireGuard替代方案

kasdv 发表于 2025-8-17 13:08:18

ZeroTier简单

简自豪 发表于 2025-8-17 13:11:24

99%家宽都有ipv6吧，既然是组网，那应该两边宽带都是可控的啊，为啥不用v6组网，如果真没有，那至少有一边是nat1的话，我会选择frp xtcp打洞用openv.p.n组网

qxwo 发表于 2025-8-17 14:03:16

本帖最后由 qxwo 于 2025-8-17 16:55 编辑

简自豪 发表于 2025-8-17 13:11
99%家宽都有ipv6吧，既然是组网，那应该两边宽带都是可控的啊，为啥不用v6组网，如果真没有，那至少有一边 ...

移动宽带，一边桥接了有v6地址，另一边没桥接，v6不能被访问，不知道是不是这个原因用wireguard一直握手失败，wireguard连联通的公网v4没问题，配置不通才考虑换别的方案的。
已换Tailscale，开始ping100多，一会就成20多了

简自豪 发表于 2025-8-17 19:09:02

qxwo 发表于 2025-8-17 14:03
移动宽带，一边桥接了有v6地址，另一边没桥接，v6不能被访问，不知道是不是这个原因用wireguard一直握手 ...

有必要那么折腾吗，既然是自己的宽带就用v6，openv.p.n udp组网ping就没那么高了
页: [1] 2
查看完整版本: 没有公网地址用什么组网方式比较简单快速？