vnconfig 发表于 2010-9-11 02:14:00

回复 10# 的帖子

Peering routes 和 customer routes 是不一样的……
如果还是 peering 那说明他们根本没有任何动作。
Peering 一般是不付费的流量互换，而 customer 是购买了人家的带宽，在速度上得到优化。

xdaoke 发表于 2010-9-12 21:56:56

tom 发表于 2010-9-12 22:16:18

原帖由 xdaoke 于 2010-9-12 21:56 发表 http://www.hostloc.com/images/common/back.gif
nLayer 与中国电信互联，那是peering。
PR购买nLayer带宽，那是customer。

难道让PR从中国拉根光缆到机房？这真叫customer，现实么？

不是一件事儿，别显得那么“专业”。

这只是PR的营销宣传，实际上，这两个10G都是nLayer的资源 ...

这位大哥说的没错, 我们买的是在nLayer 那边的资源, 10GB 的 中国电信带宽.

okyok 发表于 2010-9-12 22:55:32

10G太少了 难怪只要D下就挂了

cpuer 发表于 2010-9-28 11:12:56

回复 10# 的帖子

Peering的， :L

cpuer 发表于 2010-9-28 11:13:43

回复 11# 的帖子

transit的中国电信带宽很贵的

大飞机 发表于 2010-10-11 10:28:14

前段时间 pr节点 不是只有7给么？
页: 1 [2]
查看完整版本: PR传说中的电信直连，没谱了？