panda4uhk 发表于 2010-10-27 10:41:47

softlayer西雅圖去CNC走的是Level 3線路,
你們明白為什麼你們ping qwest沒有packet loss,但還是慢的原因嗎?
10 cnc-gw.customer.alter.net (157.130.224.142) 472 msec 476 msec 468 msec<-你們問問網通它們去alter.net發生甚麼問題吧。

1 te1-2.cer02.sea01.networklayer.com (67.228.118.145) 0 msec
    te1-2.cer01.sea01.networklayer.com (67.228.118.141) 0 msec
    te1-2.cer02.sea01.networklayer.com (67.228.118.145) 0 msec
2 po4.bbr01.sr01.sea01.networklayer.com (173.192.18.182) 0 msec
    po5.bbr01.sr01.sea01.networklayer.com (173.192.18.184) 0 msec
    po4.bbr01.sr01.sea01.networklayer.com (173.192.18.182) 0 msec
3 po5.bbr01.wb01.sea01.networklayer.com (173.192.18.198) 0 msec 0 msec 0 msec
4 ge-7-0-0.pr0.sea20.tbone.rr.com (66.109.9.77) 4 msec 0 msec 0 msec
5 te-4-3.car4.Seattle1.Level3.net (4.71.156.109) 88 msec 0 msec 0 msec
6 mci-level3-oc48.seattle1.Level3.net (4.68.63.230) 4 msec 0 msec 0 msec
7 0.so-1-2-0.XT1.SEA1.ALTER.NET (152.63.106.2) 4 msec 60 msec 16 msec
8 0.ge-7-1-0.XT1.LAX7.ALTER.NET (152.63.10.141) 28 msec 28 msec 32 msec
9 GigabitEthernet6-0-0.IG2.LAX7.ALTER.NET (152.63.118.33) 28 msec 28 msec 28 msec
10 cnc-gw.customer.alter.net (157.130.224.142) 472 msec 476 msec 468 msec
11 219.158.3.149 460 msec 456 msec 460 msec
12 123.126.0.150 484 msec 480 msec 480 msec
13 61.148.153.246 488 msec 484 msec 484 msec
14 61.148.156.38 484 msec 484 msec 484 msec
15 61.148.107.166 480 msec 480 msec 476 msec
16***
17***
18***
19***
20***
21***

mianhua 发表于 2010-10-27 10:42:46

代理ip谁都会用,我上面那句你解释了吗

我在100tb最高时候8台机器,thomos也从来不帅我
你一台机器跑这么高对他们来说是损失,我8台加起来也跑不了这么搞,他们还对你这么亲善,我实在难以相信

[ 本帖最后由 mianhua 于 2010-10-27 10:43 编辑 ]

panda4uhk 发表于 2010-10-27 10:45:34

原帖由 mianhua 于 2010-10-27 10:42 发表 http://www.hostloc.com/images/common/back.gif
代理ip谁都会用,我上面那句你解释了吗

我在100tb最高时候8台机器,thomos也从来不帅我
你一台机器跑这么搞对他们来说是损失,他们还对你这么亲善,我实在难以相信 ...

我都跟你說我不只一台機器,我在其他的機房也有機器的。
他們知道我是那個大站,我是一個站用很多台機器,對我當然是對做idc的不同。

同時可能我都懂比較多一點dc的事情,所以解決問題比較容易

mianhua 发表于 2010-10-27 10:46:50

麻烦给个联系方式好吗,以后我们再掉包就请教你了

panda4uhk 发表于 2010-10-27 10:48:59

原帖由 mianhua 于 2010-10-27 10:46 发表 http://www.hostloc.com/images/common/back.gif
麻烦给个联系方式好吗,以后我们再掉包就请教你了
你們的問題,我還在了解中,要我每天去cnc投訴也不是辦法,因為始終我知道主要是高墙的原因,他們也很難做。

你們認真的考慮用cdn吧:)

mianhua 发表于 2010-10-27 10:51:21

lv3?谁告诉你的,你看我截图了吗,我截取了中国主要城市电信网通的路由走向,基本都是qwest

mianhua 发表于 2010-10-27 10:52:00

http://tool.chinaz.com/Tracert/自己看吧

panda4uhk 发表于 2010-10-27 10:53:40

原帖由 mianhua 于 2010-10-27 10:51 发表 http://www.hostloc.com/images/common/back.gif
lv3?谁告诉你的,你看我截图了吗,我截取了中国主要城市电信网通的路由走向,基本都是qwest
我從softlayer去cnc.cn都是走level 3,你看上面,
我都post了出來。

mianhua 发表于 2010-10-27 10:53:53

做idc的搞cdn现实吗

cw723 发表于 2010-10-27 10:54:02

qwest 是出口的问题.
走线不同是不一样的.
我测试过
同样到大陆掉包10%的 到香港台湾一点都不掉.
这是没办法的事情
你反映 并不是SL或者100TB给你解决了.
只不过是中美路由正好顺了而已
感觉楼主说话的口气 不对
那位香港的朋友并非SL的工作人员 他给你解答也是出于同为坛友.
怎么你搞的他跟托马斯一样呢?
要吼对托马斯吼去. 这位坛友还是很不错的
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 号召用100tb的中国人集体发ticket给100tb引起他们重视,一个月了