金色榴莲 发表于 2017-3-18 19:12:10

思考问题的方式----------为什么老王买鱼的问题容易让人陷...

正解76没什么可质疑的了。

执着于106的,看似想到了别人没想到的,其实进入了误区


原帖中有很多dalao给出了很不错的思路

殊途同归都是抓住了了某一个完整的链条进行分析

#整体分析法

鱼和钱都是在这三个主体中流转,跑不出去的
邻居从不赚不亏到不赚不亏,客户从不赚不亏到赚鱼46+现金30,那么老王必定是亏76

#现金分析法 ---- cash is king!
一开始现金是X,啥也别看只看现金变化,买鱼-46 换钱+100 找零-30 赔钱 -100。最后现金一定是 X-76,所以是亏76

#模拟法
加上一个不影响结果的参数,本例中是老王的初始金额,例如100或者200,自己走一遍最后剩下多少钱,这种方法比较容易思考

#问题分解法
首先考虑收到的一百元是真钱的情况,这样问题就很简单了
老王赚了70-46=24元

结果这100是假钱
请注意,钱的真假只影响老王和邻居 并不影响用假钱的客户。你完全可以把这个假钱看成支票,只是无法兑现而已
那么在真钱条件下盈利24元的基础上进行分析,此时无非就是拿出了一百赔偿邻居,其余的和真钱情况下一样
所以就是24-100=-76



事实上无论什么问题,首先都是要从整体上分析,比如四个人打麻将这种情况,一定是个零和游戏。这种办法省事又准确!
如果整体分析未果,可以尝试逻辑推导,现金分析法和模拟法都是这种思路。本例很简单,但是很多问题需要逻辑严密而准确。
问题分解法是一个重要的思路,数学上叫简单化原则,一个问题过于复杂,那么我们首先考虑他的简单情况,再一步步的加条件。


还有一个原则叫熟悉化原则,即陌生问题转换为熟悉的问题。不要以为很简单,不是所有人都有这样的直觉
给大家讲个例子就明白了

例子:
   
            问题一:一壶水在桌子上,桌子旁边有个烧着的炉子,如何把水烧开?
               
                         答案:把这壶水提到炉子上!


            问题二:地上有一壶水,桌子旁边有个烧着的炉子,如何把水烧开?
                  
                  普通答案:把这壶水提到炉子上!
                  
                   熟悉化原则的答案:把水提到桌子上,然后问题二就变成了问题一,问题一已经有解,直接用就是。

wzlm123 发表于 2017-3-18 19:19:27

这种脑袋急转弯的问题就是让那些自以为自己很聪明的人相互撕B,其实,他们已经被问题的主人套路了。当我看破他的套路时,难免有一点智商优越感。

金色榴莲 发表于 2017-3-18 19:22:10

wzlm123 发表于 2017-3-18 19:19
这种脑袋急转弯的问题就是让那些自以为自己很聪明的人相互撕B,其实,他们已经被问题的主人套路了。当我看 ...

都是闲的蛋疼,为了让大家不白白撕逼,所以写了这么些

upo 发表于 2017-3-18 19:25:37

ehane 发表于 2017-3-18 19:27:33

只是很多人不能理解“亏本只能算成本”这一点

腿毛飘飘 发表于 2017-3-18 19:30:18

又是一个画蛇添足的。

金色榴莲 发表于 2017-3-18 19:31:14

upo 发表于 2017-3-18 19:25
老王赔邻近的不算亏?

老王从邻居那里借了100 找零30给客户后 还剩70 从自己小金库里掏出30补全100赔给邻居。

要注意这找零的30不是从小金库里出的

反正这30 不管怎么算,只算一遍

小姐不要来 发表于 2017-3-18 19:36:26

金色榴莲 发表于 2017-3-18 19:31
老王从邻居那里借了100 找零30给客户后 还剩70 从自己小金库里掏出30补全100赔给邻居。

要注意这找零的3 ...

老王收到假钱就亏100了,怎么来的76?

金色榴莲 发表于 2017-3-18 19:41:52

小姐不要来 发表于 2017-3-18 19:36
老王收到假钱就亏100了,怎么来的76?

因为假钞客户用假钞和老王交换的,并不是等面值真钞,而是成本46售价70的鱼,再加上30真钞

如果考虑到这24块钱利润本来应该赚到却没赚到的话。。。

只能说24属于少赚的,76属于亏本的

mix 发表于 2017-3-18 20:30:10

楼主不去写论文真是可惜了
页: [1]
查看完整版本: 思考问题的方式----------为什么老王买鱼的问题容易让人陷...