weiqunxing 发表于 2011-7-7 00:06:15

QuadraNet 和 SoftLayer，到底哪个好？

我一台SoftLayer的X3470的机器($179/月)，10M/4000G月流量，6月100% Uptime。用各个站长站提供的Ping工具发现全国有几个地方无法访问，Just-Ping也有几个无法访问，掉包比较严重。我朋友一台QuadraNet的服务器，国内访问速度超快，Ping值也比我SL机器低不少，电信、铁通测试了几十个城市完全不丢包，不过上海联通(网通)，苏州联通(网通)，大连联通(网通)，四川联通全部连不上。QN和SL都有几个地方无法访问，但是QuadraNet访问网页的速度却比SoftLayer快很多，不知稳定性方面如何？会不会经常抽？

cpt137 发表于 2011-7-7 10:13:49

国内QuadraNet快一些，国外SoftLayer各地比较均衡一些，另外QuadraNet只有两个机房可供选择，SoftLayer则有11个机房约12万台服务器，是全球最大的服务器租凭商，我在这两家都有服务器，我在SoftLayer的服务器今天正好是连续运行的第400天:lol ，如果你的访客主要来自亚洲，建议选择QuadraNet，但是如果你的访客主要是北美和欧洲的话，则建议考虑SoftLayer

Host.HowPick 发表于 2011-7-7 11:48:51

SL 的线路， 国内使用目前不推荐。QN这个机房， 有亚洲优化的线路， 目前来说还可以。

Netxons 发表于 2011-7-11 04:55:08

原帖由 cpt137 于 2011-7-7 10:13 发表 http://www.hostloc.com/images/common/back.gif
国内QuadraNet快一些，国外SoftLayer各地比较均衡一些，另外QuadraNet只有两个机房可供选择，SoftLayer则有11个机房约12万台服务器，是全球最大的服务器租凭商，我在这两家都有服务器，我在SoftLayer的服务器今天正好是连续运行 ...

我同意你的看法。:)

jasonyi 发表于 2011-8-4 05:54:05

13407 发表于 2011-8-4 08:31:51

QUADRANET 没用过。
页: [1]
查看完整版本: QuadraNet 和 SoftLayer，到底哪个好？