男子私自建桥被办了，桥也被拆了

mjjok

据央视网，吉林省一村民未经审批，在村边一条河上修建了一座长7.5米、宽1.5米的浮桥，总共投入超过13万元。为收回成本，他让过桥村民、路人自愿交费，被当地水利局以非法建桥为由处罚并强制其拆桥，后又因建桥收费构成寻衅滋事罪，被判处有期徒刑两年，缓刑两年。

当地人：没桥多绕70公里！
央媒发声

央媒：执法是为了维护公共秩序、保障群众利益

对此，农民日报7月5日评论称，不管是拆除非法搭建的浮桥，还是处理其他乡村治理问题，执法都是为了维护公共秩序、保障群众利益，如果忽略了这一本质，便有可能与执法为民的初衷背道而驰。

HOH

我觉得深圳去香港也很不方便  也找个河边建个浮桥吧

燕十三丶

非法建桥被拆 我觉得没啥 拆了之后你倒是给人家建一个安全的桥啊   

苏州思杰马克丁

这个我看了，他建桥只花了13万，招标一个墩子都不止13万，你一个桥13万，这一定是豆腐渣工程，为了百姓安全必须拆除！恶意建桥不能容忍，大胆刁民还找媒体曝光，寻衅滋事是吧，是不是想得精神病了？

zvv

mjjok 发表于 2023-7-6 11:47
我觉得拆了可惜了，反正都已经建好了，让村民便利使用不好吗？
一定需要村民多走70公里弯路？还不如ZF直 ...

出了安全问题找谁负责，还有征用了也得花钱加固/重建，反正不作为事小，出了安全事故他本人、村里、基层政府都得背锅。

maro666

修桥补路无尸骸啊

屎太龙

中国特色社会主义最本质的特征是（　　）
A.  坚持以人民为中心
B.  中国共产党领导
C.  公有制和共同富裕
D.  建设中国特色社会主义法治体系

b66667777

领导等着项目来敛财

啥都不会

对于收费，黄德义称，自己在焊船体、搭建上投入超13万元，收费是想收回成本，同时，他从未强制收钱，都凭村民自愿，对一般的过路人，也不存在“不给钱不让过”的情况。

李某某、振林村某村干部和多位洮儿河对岸安全村村民也证实该说法。

在洮南法院认定的总计52950元过桥费中，被黄德义收费最多的是村民李某某，共2万元。根据黄德义和村民李某某的说法，这笔钱经法院给李某某后，又被李某某退给了黄德义。“黄德义搭这个桥，确实给咱带来了方便。”

野猪佩奇

自愿交钱不说,桥主还自掏腰包雇人看桥,怕有人搞破坏,责令把钱退给村民后,有几个村民又把钱送给了桥主

他是用铁皮船当桥,没有桥墩子,也没有强制收费

ftlh2005

寻衅滋事真是法条之中的终级智慧

aru

非法建桥被拆没问题。 自愿收费直接寻衅滋事这个就是你法我笑了

萌主

水利局不愧是懂行的

绿岛小夜曲

执法是为了保障土匪利益

mjjok

aru 发表于 2023-7-6 11:41
非法建桥被拆没问题。 自愿收费直接寻衅滋事这个就是你法我笑了

我觉得拆了可惜了，反正都已经建好了，让村民便利使用不好吗？
一定需要村民多走70公里弯路？还不如ZF直接将就征用这个桥梁然后免费给村民使用。

ABCFUN

典型的”不作为“
老百姓有困难（没桥多绕70公里！） 不作为！
拆了浮桥后，这就没有什么乱七八糟的问题了。不作为！

heihai

寻衅滋事，真是个好东西啊

它们什么都知道，它们本就是故意的
我什么也做不了