Surge v5 for Mac 146/人 余1

solomon314

surge for mac为买断大版本制，我们也是买断制不会强制更新

需要的联系我tg @covein

近期购入macmini m4 做大模型推理服务器 故继续开车

只说缺点：
1. 作为上网代理软件没有特别的优势，扶墙协议支持较慢，且不全，特别需要的协议只能用external来实现（具体参见文档）
2. 作为抓包软件，市面上免费的/收费的（破解）可太多了，也无特别优势
3. 所谓的性能无啥意义，考虑到很多人本地带宽和机场的带宽，你想要跑出1000M的速度付出的成本可比这个破软件来的高。另外的性能也没比别的高到哪里去，甚至还低。油管上那些测速看看较好，实际无意义。
4. macmini上的网关模式（surge的VIF）其实稳定性较差，特别是配合ponte（这个东西用UDP流量一大就被运营商干掉了）

我只是习惯了，习惯的力量太大，全终端都是Apple的情况下，surge可以做到几乎是一套配置文件通用。



不用问有啥优势，几乎只有劣势，解释一堆你也会来一句：这么贵？！还不如xxxx

encounter

我还是用用我的clash吧，也挺好的

CodyDoby

同样有几个位置，楼主满了的话找我

solomon314

只说缺点：
1. 作为上网代理软件没有特别的优势，扶墙协议支持较慢，且不全，特别需要的协议只能用external来实现（具体参见文档）
2. 作为抓包软件，市面上免费的/收费的（破解）可太多了，也无特别优势
3. 所谓的性能无啥意义，考虑到很多人本地带宽和机场的带宽，你想要跑出1000M的速度付出的成本可比这个破软件来的高。另外的性能也没比别的高到哪里去，甚至还低。油管上那些测速看看较好，实际无意义。
4. macmini上的网关模式（surge的VIF）其实稳定性较差，特别是配合ponte（这个东西用UDP流量一大就被运营商干掉了）

我只是习惯了，习惯的力量太大，全终端都是Apple的情况下，surge可以做到几乎是一套配置文件通用。



不用问有啥优势，几乎只有劣势，解释一堆你也会来一句：这么贵？！还不如xxxx

kiy

我这里还有几个位置，满了可以找我

solomon314

up

solomon314

up

solomon314

up

solomon314

up

solomon314

up