11

尼古丁真

你和别人共用一个飞机杯确实不怎么安全

而且是全家人一起用一个飞机杯

sagerking

不要一家人住在一个房子里，着火了就是团灭

小猪佩奇

道理我都懂，可这和飞机杯有什么关系

beauty

你是飞机打多了？还是想买飞机杯，在这个孤独的跨年中没有那么孤独？
不讨论飞机是不是最安全的交通工具问题。好奇你为什么可以打错？

wwbfred

BmdcpnL 发表于 2024-12-31 18:34
死于大自然我认，我心安理得
死于资本家、机长，这些社会因素，我不认

这叫生的随机，死的双标。医院能把人救活，车祸坠机会让人去死，社会活动一定会带来收益和风险，而你只认对自己有利的一半。
所以说你信的不是科学，而是能够麻|痹自己的信仰。你整篇文章伴随着这套说辞瞬间化为废话，你只是看不惯别人不按照自己的想法行事，和科学与逻辑一点关系都没有。

eclectic

希望有人能贴一下清晰明确的统计数据

mgwx

飞机杯不是最安全的交通工具???? 你要不要看看你在说什么

TomLoveRice

建议把对比数据贴出来，而不是凭感觉！毕竟如果一家人开一台小车，出现严重的交通事故，也可能是团灭，一家人都坐一艘轮船，轮船沉没了，也可能是一家团灭，能让一家人团灭的交通工具太多了，仅通过一家人坐飞机，飞机出事了，就说一家人团灭，这种方式来证明飞机不够安全，还是欠缺点实际的数据支撑。

hkbbdx

是的，还是飞机杯好

维基百科

看看楼主的✈️杯

头盔男

eclectic 发表于 2024-12-31 11:04
希望有人能贴一下清晰明确的统计数据

贴数据就会发现，高铁是最安全的交通的交通工具，飞机是第二安全的交通工具

你要觉得你坐飞机的死亡概率，是按照 年度死亡人数除以年度乘坐飞机总人数，那你就会觉得飞机还是挺安全的

楼主觉得坐飞机会死人，先假设会出事故，然后得出出事故会会让他全家覆灭，再得出飞机不安全的结论，也有道理

就是看你怎么想。我这人胆子比较大，每年汽车事故死人那么多，我也照开不误。飞机，那更加不怕，飞机出事故的概率其实比重500万以上大奖的概率还要低！