大同那个你按cn法律说他是强j没啥问题

天吓弟壹仁 · 发表于 2025-4-16 16:25:28

本帖最后由天吓弟壹仁于 2025-4-16 16:29 编辑

强j未遂也是强
女方确实不愿意，都点火了。

女方毕竟是处，相亲认识的，本来就没太多感情基础，守身如玉20多载，肯定不愿意随随便便给啊

个人猜测：男方可能想霸王硬上弓以后，不给后续的彩礼。（订婚只给了一半）

头盔男 · 发表于 2025-4-18 12:04:44

强奸不是以是否插入阴道来断定的

打个比方，男性把JJ强制塞进女的嘴里，这种难道就不算强奸了吗？

特别是本次案例里的女的，如果不是处了，我觉得还能各信一半。但人家还是处，那我更加偏向相信女方了，她应该不愿意的，男的应该是强迫她了。 20多年都没破处，随便订个婚就愿意给男人弄，哪怕是插入阴道之外的性行为，可能性真的不大！

krazy176 · 发表于 2025-4-16 16:49:36

这案件给中国结婚率的棺材板，钉上了最后一颗钉子

sertt · 发表于 2025-4-16 16:38:23

看过细节确实不冤，网上喊的一半的段子，一半是没看细节起哄的

sonla · 发表于 2025-4-18 11:03:29

强J完还是处,这就很无语了.

MonstreCharmant · 发表于 2025-4-18 10:55:17

这事说实话的确不是女的问题，这就是jc和检方问题，本来判个**未遂就好了，哪有啥舆论，结果官官相护，检方错误的按**既遂公诉，法院还真这样判了，结果鉴定一处，全部傻眼，二审也是被架火上，一直延期，实在躲不过了搞个**膜完好不代表没插入出来，那不就变成了怀疑定罪，直接引爆

Marss · 发表于 2025-4-16 16:49:43

道德下线越来越低了而已

MonstreCharmant · 发表于 2025-4-18 15:15:19

来睡大街发表于 2025-4-18 14:06
法盲太多，给你们举个例子，一个男的强X另一男的皮燕子，这也是QJ。所以核心是违背一方意志的X关系，X关 ...

自己去看看**既遂的判定，一直是插入判定的，未遂也是犯罪，但量刑和评判标准又不一样了

金池长老 · 发表于 2025-4-17 22:37:13

确实应该让部分不冤的mjj体验一下小仙女报警婚内qj

埃隆马斯克 · 发表于 2025-4-16 18:20:31

为什么没有女强x男的说法？

职业菜鸟 · 发表于 2025-4-16 16:48:08

天吓弟壹仁发表于 2025-4-16 16:45
主要都订婚了，还报警告别人强j

订婚也没结婚啊。。。法律上定他的罪一点毛病没有啊

999999999 · 发表于 2025-4-16 16:30:10

中间缺少一个MJJ 不然多大点事？

天吓弟壹仁 · 发表于 2025-4-16 16:45:45

sertt 发表于 2025-4-16 16:38
看过细节确实不冤，网上喊的一半的段子，一半是没看细节起哄的

主要都订婚了，还报警告别人强j

天吓弟壹仁 · 发表于 2025-4-16 16:50:14

职业菜鸟发表于 2025-4-16 16:48
订婚也没结婚啊。。。法律上定他的罪一点毛病没有啊

从法律上来说没毛病，但是从情理上来说，就有问题了

rqp · 发表于 2025-4-16 17:06:25

太急了
婚都还没结

xhhh · 发表于 2025-4-16 17:12:25

如果爆出来的是真的，那没有直接证据证明插入甚至接触，判个猥亵或者qj未遂都没啥，但是判的是既遂啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

大同那个你按cn法律说他是强j没啥问题

点评

浏览过的版块