HostHatch AMD EPYC 4C16G LAX 黑五年付鸡 记录

hardwar

震惊，付款后40小时开通，速度吊打往年

惯例跑个测试

标称配置
4 AMD EPYC Milan cores (200% dedicated, burstable up to 400%)
16 GB DDR4 RAM
100 GB NVMe Storage
20 TB bandwidth (4 TB in HKG, SGP, TOK, SYD)
(+ 4 GB RAM, 2x bandwidth when paying for two years)
$115.00 / Annually

加上老用户95折码，到手$109.25

内存流量都溢出了 没什么需求，就只付了一年。

硬盘速度不错，CPU跑分就还行吧。

1. # ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
   
2. #              Yet-Another-Bench-Script              #
   
3. #                     v2022-11-22                    #
   
4. # https://github.com/masonr/yet-another-bench-script #
   
5. # ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
   
6. 
   
7. Sat Nov 26 10:04:36 UTC 2022
   
8. 
   
9. Basic System Information:
   
10. ---------------------------------
    
11. Uptime     : 0 days, 0 hours, 1 minutes
    
12. Processor  : AMD EPYC 7443P 24-Core Processor
    
13. CPU cores  : 4 [url=home.php?mod=space&uid=175]@[/url] 2844.654 MHz
    
14. AES-NI     : ✔ Enabled
    
15. VM-x/AMD-V : ❌ Disabled
    
16. RAM        : 15.6 GiB
    
17. Swap       : 0.0 KiB
    
18. Disk       : 93.1 GiB
    
19. Distro     : CentOS Linux 7 (Core)
    
20. Kernel     : 6.0.9-1.el7.elrepo.x86_64
    
21. 
    
22. fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50):
    
23. ---------------------------------
    
24. Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
    
25.   ------   | ---            ----  | ----           ----
    
26. Read       | 189.74 MB/s  (47.4k) | 1.83 GB/s    (28.7k)
    
27. Write      | 190.24 MB/s  (47.5k) | 1.84 GB/s    (28.8k)
    
28. Total      | 379.98 MB/s  (94.9k) | 3.68 GB/s    (57.6k)
    
29.            |                      |
    
30. Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
    
31.   ------   | ---            ----  | ----           ----
    
32. Read       | 5.47 GB/s    (10.6k) | 5.66 GB/s     (5.5k)
    
33. Write      | 5.76 GB/s    (11.2k) | 6.04 GB/s     (5.9k)
    
34. Total      | 11.24 GB/s   (21.9k) | 11.71 GB/s   (11.4k)
    
35. 
    
36. iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
    
37. ---------------------------------
    
38. Provider        | Location (Link)           | Send Speed      | Recv Speed      | Ping
    
39. -----           | -----                     | ----            | ----            | ----
    
40. Clouvider       | London, UK (10G)          | 1.05 Gbits/sec  | 555 Mbits/sec   | 131 ms
    
41. Scaleway        | Paris, FR (10G)           | 1.31 Gbits/sec  | 669 Mbits/sec   | 139 ms
    
42. NovoServe       | North Holland, NL (40G)   | 1.18 Gbits/sec  | 1.29 Gbits/sec  | 133 ms
    
43. Uztelecom       | Tashkent, UZ (10G)        | 786 Mbits/sec   | 450 Mbits/sec   | 232 ms
    
44. Clouvider       | NYC, NY, US (10G)         | 2.47 Gbits/sec  | 1.15 Gbits/sec  | 56.0 ms
    
45. Clouvider       | Dallas, TX, US (10G)      | 2.77 Gbits/sec  | 1.61 Gbits/sec  | 37.6 ms
    
46. Clouvider       | Los Angeles, CA, US (10G) | 4.61 Gbits/sec  | 6.29 Gbits/sec  | 0.429 ms
    
47. 
    
48. iperf3 Network Speed Tests (IPv6):
    
49. ---------------------------------
    
50. Provider        | Location (Link)           | Send Speed      | Recv Speed      | Ping
    
51. -----           | -----                     | ----            | ----            | ----
    
52. Clouvider       | London, UK (10G)          | 1.30 Gbits/sec  | 426 Mbits/sec   | 130 ms
    
53. ping: ping6.online.net: Name or service not known
    
54. Scaleway        | Paris, FR (10G)           | 1.44 Gbits/sec  | 1.21 Gbits/sec  |
    
55. NovoServe       | North Holland, NL (40G)   | 1.23 Gbits/sec  | 1.22 Gbits/sec  | 133 ms
    
56. Uztelecom       | Tashkent, UZ (10G)        | 705 Mbits/sec   | 605 Mbits/sec   | 233 ms
    
57. Clouvider       | NYC, NY, US (10G)         | 2.35 Gbits/sec  | 95.3 Mbits/sec  | 62.9 ms
    
58. Clouvider       | Dallas, TX, US (10G)      | 4.91 Gbits/sec  | 1.11 Gbits/sec  | 28.7 ms
    
59. Clouvider       | Los Angeles, CA, US (10G) | 3.93 Gbits/sec  | 6.44 Gbits/sec  | 0.476 ms
    
60. 
    
61. Geekbench 5 Benchmark Test:
    
62. ---------------------------------
    
63. Test            | Value
    
64.                 |
    
65. Single Core     | 903
    
66. Multi Core      | 2973
    
67. Full Test       | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/18888807
    
68. 
    

复制代码

另外，这两天很心水那个洛杉矶10T大盘鸡，两年付285刀，平均每月 $1.1875/TB。
10T大盘鸡 比我现在500G B2 Cloud对象存储还便宜，洛杉矶也比欧洲/美中大沙漠方便延迟低。
就是一下付款两千元比较心疼，我老穷了
mjj来点建议？

ansheng

这么高的积分不会穷吧

坏坏

500G B2 Cloud对象存储多少钱,我一直没有看懂他的计算方式

吹风秀跳刀

今年HH大盘纯属割韭菜，10T盘给2核3g内存，cpu还是E5的

暂且不论硬盘IO炸不炸，这个cpu和内存是真的拉跨

以前用过它家瑞典。。那卡的感觉像二手矿机

hardwar

坏坏 发表于 2022-11-26 18:52
500G B2 Cloud对象存储多少钱,我一直没有看懂他的计算方式

存储1T 5刀，流量贵 1T 10刀。
我流量每个月跑1T多点 账单就十几刀了

hardwar

pjk 发表于 2022-11-26 18:57
杜甫？

想啥呢 小鸡

aRNoLD

吹风秀跳刀 发表于 2022-11-26 18:56
今年HH大盘纯属割韭菜，10T盘给2核3g内存，cpu还是E5的

暂且不论硬盘IO炸不炸，这个cpu和内存是真的拉跨

过去这个斯德哥尔摩不是名声挺好的吗

坏坏

hardwar 发表于 2022-11-26 19:03
存储1T 5刀，流量贵 1T 10刀。
我流量每个月跑1T多点 账单就十几刀了

B2 流量走CF不是不用钱吗?

坏坏

吹风秀跳刀 发表于 2022-11-26 18:56
今年HH大盘纯属割韭菜，10T盘给2核3g内存，cpu还是E5的

暂且不论硬盘IO炸不炸，这个cpu和内存是真的拉跨

大盘鸡,你还用AMD..这样便宜的价格,他家无工单,无售后,无保证