ChatGPT取代一个文职岗位是否有些夸大？

zs96500 · 发表于 2023-2-11 15:18:59

ChatGPT是可以人工干预的，如果你没有基础知识，谁敢把这些岗位交给一些啥都不懂的人去直接操作ChatGPT干？难道ChatGPT的答案就不用人工去检查？你啥都不懂怎么检查？以后大家都以ChatGPT的答案为准？领导级别的人难道还有空去检查ChatGPT数据是否正确？

小猪佩奇 · 发表于 2023-2-11 15:22:45

能用ai取代，说明这岗位设立也没多大意义，或者直白点讲，这个公司对文职也就这需求。

jamesbonde · 发表于 2023-2-11 15:29:19

有了ChatGPT，一个人可以干100人的活，就是这样

louiejordan · 发表于 2023-2-11 15:29:34

这么说，可以精简一部分人员，比如过去需要2-3干的事，现在一个人加ChatGPT辅助就能以同样的效率完成同样的工作。至于以后会不会完全取代人力这个我看还为时尚早

Kvm · 发表于 2023-2-11 15:27:23

连piao都没办法代替老婆, 更别说充气或者硅胶的玩意能代替女人

uuh · 发表于 2023-2-11 15:23:03

   文职等于打杂，帮你收个快递都不行

  ∮⊱⊱⊱    后来我找到了好看的情侣头像，可是我们已经不再是情侣 ⊰⊰⊰∮

尾巴不止能用来挠痒痒
还能凑字数

iiss · 发表于 2023-2-11 15:23:32

辅助用，全功能替代完全不可能。

mujj · 发表于 2023-2-11 15:25:21

还差得远，什么时候老板吩咐一句，“ChatGPT，你把这份文件处理一下，然后发给甲方”
然后ChatGPT就给你做好了，就差不多可以取代了。

xclvuiew · 发表于 2023-2-11 15:29:46

很简单的道理，如果一个员工+chatgpt能完成原本两个员工的工作，那么就可以解雇一位员工。
至于很多人说的签字、负责、背黑锅，那个留下的员工都可以包办。

螃蟹就得走直线 · 发表于 2023-2-11 15:30:27

绝对不可能代替文职，特别是女秘书，不是古语有云：有事秘书干，没事干秘书吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册