为什么不把服务器发射到太空，像星链一样？

ftlh2005 · 发表于 2023-8-13 19:41:12

别说服务器了，我家里nas为了散热都是放在冰箱里的

liuxiaoxiao · 发表于 2023-8-13 19:50:07

youhei 发表于 2023-8-13 18:28
成本就不说，要是硬盘坏了是不是得发个人上去？

其实有很多先进的科技，都没运用到现实，就像硬盘，肯定有更先进的

迪士尼 · 发表于 2023-8-13 19:55:19

物理学的不是很好，但是，通过介质让热辐射出去，效果很低，很低，另外太阳能板目前而言转化效率也不高，成本就高的吓人了，目前最为廉价的方式是还是建机房，沉入海底都不如建机房廉价

BGP · 发表于 2023-8-13 19:55:23

现实是全球从骨干到入户都是光纤承载的, 你猜为啥机房里面都是用线连接设备而不是无线方案

3gW7d7jizJS · 发表于 2023-8-13 19:56:49

卫星和星联这些本身也算是一种形式的服务器啊，把大型服务器射太空意义何在？几千万美元一次只能运载几顿的东西，别说发电设备，也不考虑传输可靠性，只带服务器都带不上几十台，而且维护一次费用吓死人。就为了散热？？？？？？？？？？

Corei7 · 发表于 2023-8-13 19:57:27

楼主忘记了韩国室温超导、美国室温超导？用上超导，哪里来的发热，又哪里来的散热说法？

colla · 发表于 2023-8-13 20:00:09

维护成本和网络延迟不用考虑了是吧，只管散热就行是吧

abcbit · 发表于 2023-8-13 20:25:27

太阳能发电效率低，热辐射散热效率也极低，硬盘坏了发个火箭上去换一个？过2年发个火箭上去换cpu和主板，加个内存？
还有你对星链的带宽是不是有什么误解？
有极低成本的100G， 400G地面海底光纤传输不用，为何要发卫星？

Ovz · 发表于 2023-8-13 20:37:49

太空有宇宙射线辐射啊, 服务器可靠性不高, 容易坏啊. 笨蛋

xiaoshi666 · 发表于 2023-8-13 20:43:39

把loc发上去

		自动登录	找回密码
密码			注册