《斑马线内外事故赔偿不同》

gamerock

交警部门回应称，视频中的说法过于绝对，存在断章取义和博眼球的嫌疑。实际上，在具体的交通事故中，需要考虑多种因素，不仅仅是斑马线内和斑马线外的情况，还需要考虑是否存在闯红灯、事故发生的时间是白天还是黑夜，以及周围环境等等。

为什么这种事情不能是真的，
但是这个事情可以是真的啊！

会呼吸的痛

以法律为准绳

外国的绳，没弹性

我们的绳，橡皮筋

caigou

个人认为也没有错，要看不同的情况来判责

1. 行人在斑马线，汽车正常行驶，汽车看到行人后及时刹车，但因为雨天路滑，就这样碰到了。 交警如何处理？

2. 行人在斑马线，汽车超速行驶碰到了。交警如何处理？

3. 行人不走斑马线，汽车在规定速度行驶，因过于突然，汽车无法及时刹车。交警如何处理？

4. 行人不走斑马线，汽车超速行驶。交警如何处理？

5. 行人行走在斑马线，看到汽车后突然倒地或是噗上来。交警如何处理？

等等...

gamerock

caigou 发表于 2023-11-4 12:32
个人认为也没有错，要看不同的情况来判责

1. 行人在斑马线，汽车正常行驶，汽车看到行人后及时刹车，但因 ...

这就是奇葩的点！
我走在斑马线赔偿就应该多！你不在斑马线可以不赔偿！
就好比，有人到你家里打你，然后你还手了，被判定互殴，你愿意？
没有任何理由、没有任何情面！这方面应该学习国外！

shanlin

caigou 发表于 2023-11-4 12:32
个人认为也没有错，要看不同的情况来判责

1. 行人在斑马线，汽车正常行驶，汽车看到行人后及时刹车，但因 ...

第一个，雨天就应该慢速行驶，汽车全责
第二个，超速，全责
第三个，次责
第四个，加重行人伤害，主责
第五个，主责，在斑马线外等候

caigou

shanlin 发表于 2023-11-4 13:02
第一个，雨天就应该慢速行驶，汽车全责
第二个，超速，全责
第三个，次责

牛逼

caigou

gamerock 发表于 2023-11-4 12:45
这就是奇葩的点！
我走在斑马线赔偿就应该多！你不在斑马线可以不赔偿！
就好比，有人到你家里打 ...

是的， 如果真的遇到了景哥和稀泥，那就行政复议。

战神赵日天

对于媒体宣传而言，肯定要说谣言，假的，不可信
但是交警实操还真的是这么操作，但是，这能说么，肯定不能说，所以就是谣言！