现在打官司起诉上来起诉费就600+

bihui

now163-1 发表于 2024-1-10 11:06
晕。我也正打算起诉呢。。
建行把我信用卡冻结，不给解冻。因为我没有任何违法刷卡行为，所以想起诉来解决 ...

我起诉才50，l'z这个太贵了

ouou8

蒙面人 发表于 2024-1-10 15:41
这还好，律师费才是大头。

律师有没有收费标准？

WST

科比牢大 发表于 2024-1-10 11:00
这一点和美国比，中国还有很长的路要走

在美国，小额的证据清楚的，走小额法庭根本不用请律师。小额法庭收费，纽约州20刀，加州30~75刀，德州50~80刀。由此可见美国经济已经比中国落后，价格比中国还低

SpaceX

ssjoy 发表于 2024-1-15 23:27
你先弄明白什么是政府职能，你打110出警，你掏钱过没有？为什么觉得110出警能不要钱，法院起诉就不能不要 ...

你认为110，120，诉讼服务都应该是免费提供的，是这个意思吗？那么一个刚到中国还没消费过的外国人，使用以上服务要不要收费？同理，是不是谁出的钱多，以上服务就应该向其偏移？你个人和公司对抗，使用免费的法院诉讼服务，公司抗辩每年纳税1亿，你都不到个税起征点，法院人员的工资都是公司发的，那你说法院应该怎么判，或者因为案子太多了，要等到十年后再宣判，可不可以？同样，某人心肌梗死打120，但被告知救护车拉一个感冒的人去了，得等2小时才能回来，毕竟感冒的人也纳了税，也有资格免费享受救护车服务，免费服务先来后到，那这哥们儿怎么办？

ssjoy

SpaceX 发表于 2024-1-16 09:03
你认为110，120，诉讼服务都应该是免费提供的，是这个意思吗？那么一个刚到中国还没消费过的外国人，使用 ...

你说的这个例子一点都不恰当，他收费，就不会出现心肌梗塞病人被感冒病人抢占医疗资源的情况了？
法院的工资是政府发的，政府不属于盈利单位，他的所有收入都来源于财政，也就是国民的税收，等于你出钱养的公职人员
至于个税这个问题，就更可笑了，普通人的衣食住行，已经包含了所有的应缴税款，你买一个价值10块的汉堡，里面可能就存在公司转嫁的3元税收，不是一个个税起征点没到，就没交税的
最后说一下，你说的外国人过来免费看病，我怕是真的会出现，毕竟一等洋人二等少民

kehan

你起诉，对方如果不应诉就是败诉，他跑了你才就赚了

心外无物

kehan 发表于 2024-1-16 21:07
你起诉，对方如果不应诉就是败诉，他跑了你才就赚了

我咨询过律师，您说的有一定道理，但是也不完全是这样，这种被告不出席的情况，只能说对原告有利，但是诉求也要有基本的证据支持，如果原告提供的材料没有直接证据时，旁证就能比较起作用。