下月就润了。

H3C

nttstar 发表于 2024-3-16 18:17
国内新闻看多了？小额0元购是class b misdemeanor，不会被刑拘但是会被传唤到庭的，一般是蹲监狱6个月以 ...

又在忽悠别人不懂细节，的确需要开庭，但也得有检察官愿意起诉才行啊？现在几大圣都的起诉率连百分之一都没。

czb2008126

费了半天劲出去还是得靠国内的“客户”养活

轻功水上漂

nttstar 发表于 2024-3-16 18:17
国内新闻看多了？小额0元购是class b misdemeanor，不会被刑拘但是会被传唤到庭的，一般是蹲监狱6个月以 ...

不懂装懂，还蹲监狱～加州早在2014年就出了个47法案，人家出了这个法案本来就是要减少监狱人数，减轻监狱负担。Zero-dollar Shopping也就是零元购前几年比较盛行在加州内，这几年发生了黑人那事，就在其它州也出现了好多，所有这些零元购都是”定轻罪“，只要不出现威胁行为就行，直接抢毛事都没有。

沙雕～没去过美国吧，去加州看看，各种盗窃犯罪有多猖狂，只要从汽车玻璃外面看到里面有好东西，车窗必然被砸，警察基本不管的，多出去走走吧，屌丝～

nttstar

H3C 发表于 2024-3-16 21:35
又在忽悠别人不懂细节，的确需要开庭，但也得有检察官愿意起诉才行啊？现在几大圣都的起诉率连百分之一都 ...

你这是哪来的数据？拿出来引用一下。现在的问题是一部分商家不去追究shoplifting，并不是追究了不起诉，主要原因是大型零售公司权衡阻止偷窃对员工造或者顾客成伤害的损失和偷窃的损失后，认为偷窃的损失更低。这也是为什么很多人特别是商户感觉shoplifting数量增多了，但是实际数据显示reported shoplifting反而一部分地区比前两年少（或者比上个年代少）。

你要说加州对于misdemeanor监狱率远比其它州低，确实是这样，但是不进监狱不是意味着不起诉，而且他们搞misdemeanor probation来代替直接监狱并不是说你不停的去偷也不会进去，probation期间违反了条款就直接进去了。

-----

避免误会更新一下，我并不是说把felony改成misdemeanor是好事，也没有说把felony改成misdemeanor不会引起更高的犯罪率（虽然作为法律人我个人是支持小罪从轻的这个原则的）。我只是在说misdemeanor并不是没有意味着没有后果不会进监狱。其实我个人觉得划分felony和misdemeanor是非常脑残的行为，现在common law国家中只有米国还在这么搞，其它的早就变成indictable offence和summary offence了。

nttstar

轻功水上漂 发表于 2024-3-17 00:08
不懂装懂，还蹲监狱～加州早在2014年就出了个47法案，人家出了这个法案本来就是要减少监狱人数，减轻监狱 ...

我一般是懒得回复骂人的脑残，但是你自己搞不懂Proposition 47内容是什么意思就在不懂装懂也挺搞笑的。

Gome

线路问题准备弄哪里的？转发呢？问问 小白求问 交流经验

轻功水上漂

nttstar 发表于 2024-3-17 08:40
我一般是懒得回复骂人的脑残，但是你自己搞不懂Proposition 47内容是什么意思就在不懂装懂也挺搞笑的。 ...

你既然都知道了47法案，还蹲监狱6个月还罚款，这也太搞笑了，即使被抓了。，人家都是0保释金出来，47法案的诞生本身就是为了减少监狱人数，减轻公共资源负担，真正搞笑的是你。当然你还要硬杠我没提那950美元也行，呵呵

民工三代

破不了局，又要到饭了

nttstar

轻功水上漂 发表于 2024-3-17 10:24
你既然都知道了47法案，还蹲监狱6个月还罚款，这也太搞笑了，即使被抓了。，人家都是0保释金出来，47法案 ...

想了一下，反正我这会闲着，就放弃看动画的时间来给你普个法吧。

加州2014年的Proposition 47是一个公投提议，而这个提议通过的法律是The Safe Nei**orhoods And Schools Act，这个法案的根本目的是重新区分重罪(felony)和轻罪(misdemeanor)，以达到小错从轻，减轻法律系统整体压力的目的。

在common law国家中，美国是比较别扭的一个国家，很多common law的doctrine都是独自一份，其中刑法就是比较明显的一点，因为只有美国区分重罪和轻罪，而其它我所了解的国家均不这样区分，只是按照轻重程度决定诉讼形式。不过你可能要说了米国这样区分也是按照轻重程度决定诉讼形式，那为什么米国这样区分有问题？

这有两个原因，第一是DOJ自己也不知道到底什么算刑事犯罪，有多少刑事罪行，以至于大事小事均按刑法走，导致美国是全球使用刑法最多的国家。第二是按照轻重罪划分界限争议很大，什么算轻罪？什么算重罪？偷1元钱和偷100元钱和偷10000元钱都算重罪合理吗？在其它国家，偷100元钱是按照summary offence简易程序来起诉的，只有5000刀（或者其它国家其它数额）以上，才会按照indictable offence起诉（需要陪审团），但是在早年奇葩的美国不管怎么偷，全部是felony，全部走正式程序，这明显是不合理且极为浪费资源的，所以美国大部分州才开始把一些轻罪重新定义为misdemeanor，加州的Proposition 47就是其中之一，而加州将重罪和轻罪划分的标准定在了950刀（之前是400）。

那么infraction, misdemeanor和felony有什么区别？
infraction - 肯定不会进监狱
misdemeanor - 往往是小于一年的监狱
felony - 往往是大于一年的监狱

misdemeanor和felony均会进你的criminal record，除非expunged或者sealed，区别是一般租房或者找工作时，你一般不需要declare自己的misdemeanor，但是felony是需要declare的。

回到Proposition 47，小于950刀被抓了就是misdemeanor，那为什么不会直接进监狱？因为misdemeanor在大多数情况下可以probation，也就不用服刑但必须遵守法院提出的限制条件，如果违反了法院限制条件，才会进监狱，此外还有很多misdemeanor的公诉法院是不支持的。

但是misdemeanor去不去prosecute，DA确实有决定权，理论上DA完全可以在竞选时说我不去prosecute所有偷窃，然后就这么执行，但是你直接不干活了那肯定是不可能的（参考Chesa Boudin）。楼上有说100个中只有1个起诉这种完全是myth。介于可以prosecute和不能prosecute之间的案例，prosecution rate一般是80%左右（当然成功率不会这么高，一般法院会dismiss很多这类案件）。DA基本数据都是公开的，你自己随手看一眼也不会说出这么扯的数字。

另外如果你还想杠为什么法院会dismiss一部分比较模糊的misdemeanor的案例，你最好自己学一学法读一读案例，我懒得码字一个一个解释了。

轻功水上漂

nttstar 发表于 2024-3-17 14:40
想了一下，反正我这会闲着，就放弃看动画的时间来给你普个法吧。

加州2014年的Proposition 47是一个公投 ...

实在搞不懂你，我不知道你是不是学生，你以为是辩论会。。。你说的都是理论上的，Black Lives Matter后政治需要高于你说的balabalabalabala。
另外一个显著的例子就是如果你说的balabala真的那么神的话，加州的治安环境早就上来了，还会有这么多砸车事例吗？人家警察只是登记，就是不管的。给你张Report完事，然后你拿去报保险，结束。