小米南通事件，最该死的是那个徐聪聪

朕射你无罪

这个男的也在摩托群，买了su7之后想着用新车和骑士们一起玩耍，蹦一下，有群友问怎么玩，xcc骑士上来就开喷了，说小伙再装，年少轻狂的小伙说自己三十几万车有啥可装的，高贵的xcc还在骂。小伙红了约线下，Xcc趾高气昂，现场起哄，小伙掏刀了，xcc跑了，有义薄云天的上去挡刀，奈何低估小伙的战力，战败。小伙开车撞击骑士们的坐骑，骑士们看着心爱的新坐骑，才发现惹了一个“疯子”。聊天记录自己看吧

蓝色骨头

嘴贱该死

行人闯红灯该死

随地丢垃圾、吐痰该死

插队该死

龟速行车该死

养狗该死

公众场合大声喧哗该死

零元购该死

小偷该死

……


还好网友没掌权，否则中国人口绝对减半，

朕射你无罪

蓝色骨头 发表于 2024-10-25 09:58
嘴贱该死

行人闯红灯该死

恩。带着节奏发帖，偷换概念也该死。
人口少点好啊。那么多人干嘛。最好中国人口剩5000万就够了。

亮有一妓

小伙过于盲目，应该认准了，刀了这个聪聪

蓝色骨头

朕射你无罪 发表于 2024-10-25 10:06
恩。带着节奏发帖，偷换概念也该死。
人口少点好啊。那么多人干嘛。最好中国人口剩5000万就够了。 ...

如果，我是说如果，死的是你家，你是不是还能说出这个话来？

真的只剩5000万，那差不多要死掉96.43%的人

meppy

说白了，一群屌丝因为几十万块钱的面子问题引发的惨案

register

有个问题
用言语刺激对方，引导对方犯罪，算不算教唆

如果不算的话，那么 教唆犯 针对的是什么

朕射你无罪

register 发表于 2024-10-25 10:21
有个问题
用言语刺激对方，引导对方犯罪，算不算教唆

不用说这个具体问题。
如果没有对应的。就直接套寻衅滋事就行了。
不过嘴贱确实不犯法。不过引起什么问题就说不定了。

bingo131

嘴贱和侮辱怎么衡量这个标准

朕射你无罪

bingo131 发表于 2024-10-25 10:24
嘴贱和侮辱怎么衡量这个标准

这个要看领导想法和群众意见