看到一pt貼，有感而發。

微羽

玩个pt到你这就成了优越感了,你看不惯的人和事多了,你算老几?

ma3252788

你如果不在乎就不会专门点评一下了。。。笑了

xchiminer

ass 发表于 2025-2-17 09:26
没有pt圈子，115和pikpak哪来的那么多资源？
我不是pt圈子的人，也对那些分享资源的大佬充满敬意。
你这就 ...

我又不玩這東西，有什麽吸血不吸血的，網上有的下就下，沒的下真想要就買。
你無非想說pt壟斷上游，pt很純净，盈利行爲會遭到社區抵制，建立了一個良好的供源和保種的生態環境。
我從winny就玩了，不要覺得你們當前對pt的追捧就是認知的全部，2ch分享hash的時候也是有私圈的概念。
目的都是爲了躲避監管。

東南亞這邊味道可不一樣。我是中國人，我接觸繁/簡圈的pt，不能說全部，但很多存在爲難新手，變相誘導付費服務來解決。一旦不需要共享精神這一pt的標杆理念，付費能解決，這就是拿資源賣錢了。相比bt這種公網資源的貢獻度來說，除了保種問題（115解決了），哪一個理念都吊打pt。
邀請碼機制，官方默認，甚至下海參與的不占少數。鹹魚淘寶出售邀請碼還少嗎？vip制度，直接有免考核。變相的代幣，比如積分或魔力值的現金交易。年收入百萬又隱蔽，當然很多人會去搞pt站，然後標榜不賺錢，我們很神聖，很純潔。我反感的是這種。當年b站也標榜自己不賺錢賠錢，每年燒多少多少。中國人真是好騙的很。爲愛發電這種話做過網站，就算不是站長，但凡是一個經營者，都知道，都是爲了前期客流迅速成長。
衆籌名義就更多了，還有各種廣告合作，bt被吐槽就是種子裏廣告多。pt也不是沒有，別净化自己。

不管從盈利透明度，還是付費意願上，中文圈和歐美圈差距不是一點兩點的大，我寧願相信隔壁韓國爲愛發電，都不信中文圈的共享精神。

而且很多被清除的pt用戶，大部分都是貢獻小的？no，是沒有捐贈或付費意願的。

我本身就是做資源站的，別説常規的視頻，圖文還是軟件，我很明白，pt就是圈養模型。
分享，當然是越多人知道越好，保種，你怕bt被追蹤，換到ipfs也行。網盤也是一種方式，甚至我都不鄙視網賺網盤。但pt這種又當又立的文化，我很反感。

不好意思。你說的吸血，我壓根不關心，談的内容太小了。

xchiminer

ma3252788 发表于 2025-2-17 19:14
你如果不在乎就不会专门点评一下了。。。笑了

我在乎的是有點觀點的帖子，你這純粹找駡，我當然不在乎你說什麽。駡就完了。

teardrops

如果说一切的源头
那只能说是新闻组。

而PT是什么 ？  Private Tracker  BT的一种。
BT是什么 ？ BitTorrent (协议)，一种互联网内容发放方式

BitTorrent协议（简称BT，俗称比特洪流、BT下载）是用在对等网络中文件分享的网络协议程序。和点对点（point-to-point）的协议程序不同，它是用户群对用户群（peer-to-peer），而且用户越多，下载同一文件的人越多，上传同一文件的人越多，下载该档案的速度越快。且下载后，继续维持上传的状态，就可以“分享”，成为其用户端节点下载的种子文件（.torrent），同时上传及下载。

扣回主题， 爲啥要pt ?

为啥要bt ？ BT本意就是分享。 你需要索取， 那ftp / http 就足够， 的确是不需要bt的。

捏造了一个需求， 然后问为什么， 这就是假命题， 也是引发矛盾的话题，也是题主的目的之一。

直白的回复楼主 ，
如果你有疑问， 那么bt/PT是不适合你的， 你活在ftp / http （115类）即可。


（我算是国内最早期的PTer之一， CHD/ HDC 上传超100T  hdbits有号）（别私信或咨询相关邀请，抱歉不回）

xchiminer

微羽 发表于 2025-2-17 10:50
玩个pt到你这就成了优越感了,你看不惯的人和事多了,你算老几?

算老几管你屁事？我愛吐槽就吐槽，覺得不舒服可以閉嘴。老子又沒點名你優越，你往自己身上攬幹嘛？
怕別人不知道你是pt陣營？

xchiminer

苗儿旺 发表于 2025-2-17 10:50
PT是一切资源的源头

有一定地位，這不爭的事實，但一切，唯一，獨占，這種就說過了，遙遙領先更是呵呵呵。
不要覺得幾個歷史事件就能代表資源的聚合狀態。抓個what.cd，也只是當時的巔峰，後面分享的手段多樣化，沒有pt，還有at，ct，dt。各種ttt。
資源從來不缺乏他展示的途徑。

xchiminer

ass 发表于 2025-2-17 19:58
我没跟你谈pt盈利与否的事情，我说的是，没有pt社区的人分享，你们那些稀有资源从何而来？
能买到的公开 ...

我發的内容多了，你掃一遍過不怪你，我對資源的展示觀點和你相反。

pt給了供源和做種的相對安全的保護，反過來，封閉的社區文化最終讓pt走向資源獨占以及流量變現的怪圈，這是必然的。

所以你說的資源稀缺只是一時性，沒了pt，資源也不會變得更稀缺，互聯網從來不缺乏展示資源的方式。

資源稀缺是結果，是pt封閉，甚至追求利益以及過濾優質付費用戶形成的閉關導致的。

換句話説，你在網上找不到資源，甚至就算不是pt站獨供，你的資源被小站收錄，只能付費的時候，會不會就是因爲pt站太多導致的。

xchiminer

teardrops 发表于 2025-2-17 19:53
如果说一切的源头
那只能说是新闻组。

還在研究協議層面。。。你這。。。。
我給你普及下吧，別ai了。

pt是bt的衍生物，p2p這玩意，老早就有了，winny，share也屬於這種，不同協議罷了。
相比公開的tracker，私有的tracker是封閉性的，自然安全度更高。就此打住，pt就這點好處。
後面什麽共享精神，資源獨占，都是因爲pt的經濟模型導致的，類似私域，信任圈内會增加用戶粘稠度，過濾了白piao者，甚至破壞者。

分享資源ftp和http爲什麽不行，因爲和p2p這種點對點追蹤困難的形式有明顯的不同，以及有巨大的缺陷。供稿的定位以及法律問題。

你明白核心問題嗎？pt自身也因爲法律完善，執法力度加强，所以社區需要控制規模，減少紅綫碰觸的機會。別pt就安然無事了，當然，你這種pt用戶大概率沒事，因爲你換個pt站就行了，倒閉不可怕對你這類用戶來説。

別説你玩什麽pt，另一個更安全的p2p，同樣可以做到匿名化的同時保活資源。ipfs的gateway就可以，甚至你gc自己改很低很低，都不緩存數據。更沒有法律風險，更適用避風港原則。這不比pt安全？

那麽既然這樣，爲什麽不去經營一個gateway list？因爲ipfs官方有block清單。但保活gateway一點難度沒有。所以爲什麽ipfs流行不起來。明明比pt先進。所以人對技術的認知明顯不如對經濟模型的認知。

正因爲pt有利可圖，所以才造成資源稀缺性。換成ipfs，這些pt站照樣玩封閉的private gateway，有啥區別？
所以，你在説説，pt還有啥可以洗洗的？

SpaceX

喜欢装逼，**，拦不住的，说实话，我喜欢装逼这个词，我从小就装逼