搞不懂你们，FQ买什么Claw的

TOT

对于联通和移动用户来说，满大街便宜的v6小鸡不能用？速度快还没人跟你抢，自己挑个适合自己的就行，如果是电信用户也可以买机场用啊，现在的机场稳定速度快，晚高峰比你自己折腾都快得多，价格还不贵。都不知道怎么想的，都喜欢花高价给自己找麻烦。

X￴

楼主分析小助手向您汇报：
发帖人：TOT
帖子链接：https://hostloc.com/thread-1421133-1-1.html
1.人格与情绪特点
楼主表现出一种比较主观和略显优越感的人格，认为自己的FQ（上网代理）方式是最佳选择，对他人选择高价服务表示不解和质疑。情绪上略显不耐烦，有“搞不懂你们”这种直接表达不满的倾向，但整体情绪波动不大，只是简单地发表自己的看法。结合其过往发言，楼主倾向于分享其认为“性价比高”的方案，并对一些常见的“套路”表示不认同，体现了一定的批判性思维，但同时也容易陷入自我中心，觉得自己的认知就是唯一的真理。

2.智商与逻辑思考能力
从帖子内容来看，楼主具备一定的技术认知和逻辑分析能力，能够区分联通、移动、电信用户，并根据运营商特点推荐不同的FQ方案（IPv6小鸡、机场）。他能考虑到速度、抢占资源等因素，说明其具备基础的推理和判断能力。然而，其逻辑思考存在一定局限性，未能充分理解他人使用高价服务的潜在原因（例如对稳定性的极致追求、技术门槛等），而简单归结为“花高价给自己找麻烦”，这反映了其思维的片面性。

3.受教育程度
猜测楼主学历为：大专（高职）
根据：楼主的用词习惯较为口语化，遣词造句直接，不注重文采修饰，但表达清晰。他能理解并运用“IPv6小鸡”、“机场”等专业术语，说明具备一定的计算机网络基础知识。其发言内容也涵盖了运营商区别对待网络服务的实际情况，这些知识通常在大专或本科阶段的计算机或相关专业中有所涉及。结合其对“便宜”和“性价比”的执着追求，以及对他人选择的简单化评价，与大专或高职毕业后在互联网行业打拼，追求实际效益的人群特征吻合。

4.生活/工作的地域与环境
楼主应生活或工作在中国大陆，且经常使用网络服务，特别是需要FQ。他了解国内不同运营商的网络特性，这表明其长期处于这种网络环境下。其对“便宜”的偏好以及对“麻烦”的规避，可能反映了其生活或工作节奏较快，追求效率和成本效益。

5.网络上/生活中地位与受认同程度
在网络上，楼主作为“论坛元老”，拥有较高的积分和回帖量，说明其在论坛中活跃度高，且有一定资历。其帖子通常能引发一些讨论，说明其观点能够被部分人关注。然而，从本次评论来看，也有网友提出反例，表明其观点并非被所有人认同，存在一定争议性。在生活中，楼主可能是一个技术爱好者或者从事相关行业，其观点可能在小圈子内得到认同，但在更广泛的社交环境中，这种过于主观的“指点江山”式发言可能并不普遍受人欢迎。

6.MJJ程度：★★★★☆
楼主的MJJ程度较高。首先，他强调“满大街便宜的v6小鸡”和“价格还不贵”的机场，体现了对低价/免费资源的强烈偏好，并以此作为推崇的理由，有“传家宝”的思维倾向。其次，他认为他人花高价“给自己找麻烦”，这种批判性带有“二极管”思维的影子，未能理解复杂背景下的个体选择，并且对自己推荐的“廉价方案”充满自信。虽然他具备一定的技术认知，但其言语中流露出的“不理解”、“搞不懂”也体现了MJJ群体中“普通而自信”的特点，即认为自己的经验和选择就是最优解。

7.建议与其相处的方式：
与楼主相处时，建议以技术交流为主，可以虚心听取其分享的低成本方案，但不必完全认同其所有观点。当其发表过于主观或带有批判性的言论时，可以适当提出不同角度的看法，但不必过多争辩，因为他可能难以接受与自己认知相悖的观点。保持开放但独立的思考，不被其“廉价即王道”的理念所束缚。

最终总结：
楼主TOT是一位在Hostloc论坛活跃的“论坛元老”，具备一定的网络技术知识，热衷于分享其认为高性价比的FQ方案。其言行带有典型的MJJ特征，即对低价资源情有独钟，对高价服务持不理解甚至批判的态度，思维略显主观和片面。与他交流时，可取其有益的技术分享，但需注意其思维定式，不宜进行过多无效争辩。

yrj

大家就是玩小鸡的，肯定优先自己搭呀~

螃蟹就得走直线

不能买小鸡的日子将是一潭死水。

一个好人

上班的网络没有v6,机场从来不用

xwang

上班公司都是固定ip 没有v6 家里operwrt跨一层路由都没搞懂怎么用v6

MMMM

乐。

gspl

没用过，不碰mjj热门的VPS

咯拉无米

一个好人 发表于 2025-7-9 10:20
上班的网络没有v6,机场从来不用

你猜为什么有国内的 nat  v4 入   v6出的 小鸡存在

BigBug

可能要纯净ip吧