不错！我来黑PR

蓝色的信封 · 发表于 2019-12-3 15:13:35

瓦工GIA线路对电信联通都有用，pr的GT完全是摆设，电信59.43延迟低，不过速度慢。

a125113691 · 发表于 2019-12-3 15:14:06

蓝色的信封发表于 2019-12-3 15:10
联通CUA线路，和所有QN普通机一样，好的时候都好炸的时候都炸。
电信走CN2 GT，不过没用，都懂的。还不如 ...

哎~上当就这一次了
我还是五折买的

16qf · 发表于 2019-12-3 15:15:18

有人发包么，yonzy上次也这样一直断然后说有人发包

蓝色的信封 · 发表于 2019-12-3 15:17:28

155段还把GT给移除了，163线路，然后新一波aff又来了。这种所谓的子公司也就骗骗人了。

laishuxing · 发表于 2019-12-3 17:24:58

价格上瓦工没有优势，稳定这点还是不错的。

msxcms · 发表于 2019-12-3 17:30:52

172号段真香，155号段真垃圾

msxcms · 发表于 2019-12-3 17:34:23

蓝色的信封发表于 2019-12-3 15:10
联通CUA线路，和所有QN普通机一样，好的时候都好炸的时候都炸。
电信走CN2 GT，不过没用，都懂的。还不如 ...

skysilk 不是CUA吧，我看了一个测试IP，是跟PR 155段一样是telia垃圾线路的
因为QN也不是都是CUA的

蓝色的信封 · 发表于 2019-12-3 18:12:30

msxcms 发表于 2019-12-3 17:34
skysilk 不是CUA吧，我看了一个测试IP，是跟PR 155段一样是telia垃圾线路的
因为QN也不是都是CUA的 ...

不是telia，我刚测了到本地改成pccw了，以前是cua的。到其他地方联通的大多gtt，其次ntt. 没见过QN有telia的。

蓝色的信封 · 发表于 2019-12-3 18:15:11

msxcms 发表于 2019-12-3 17:34
skysilk 不是CUA吧，我看了一个测试IP，是跟PR 155段一样是telia垃圾线路的
因为QN也不是都是CUA的 ...

难怪晚上用pr ping稳上200，skysilk才170左右。过了高峰期就基本没差别了，高峰期pr就是没速度，5Mbps都牵强。

万七 · 发表于 2019-12-3 18:23:46

我放小站在pr上，速度稳定性还是很满意的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[不限流量] 不错！我来黑PR