pr前十节点用户还有看不懂开腥小站长在做什么的进来看。

012

haole 发表于 2020-8-21 11:24
问题是风险很大呀。首先说cpu他给的话是“或许调整”，带宽可能缩水到100M。你说美国vps100M白送给你你玩 ...

CPU一直限制四分之一就真不合适了，我觉得应该是动态的调控 你跑满多久或者积分用完就限制到四分之一的基线，这是正常的做法
宽带100m倒是无所谓，因为...QN的cn2gt有时候还不如163呢哈哈哈 cn2骨干日常被gia爆满，给个G口也拉不动...而且流量就1t G口跑不了几天

哈登

开腥小站长 发表于 2020-8-21 10:11
有完没完了，现在一台机器有人能用100%，有人能用10%，我给限制到每人最多60%，让谁都能用，不行吗？你看看 ...

别来LOC宣传，都是穷逼，事还多

haole

012 发表于 2020-8-21 11:34
CPU一直限制四分之一就真不合适了，我觉得应该是动态的调控 你跑满多久或者积分用完就限制到四分之一的基 ...

我又不是当gia用。我是在美国用。你跟我说那个回国qos有什么意义。我发现你们特别会偷换概念。

012

haole 发表于 2020-8-21 11:46
我又不是当gia用。我是在美国用。你跟我说那个回国qos有什么意义。我发现你们特别会偷换概念。 ...

我跟pr一点关系莫得 来恰瓜顺便点评了一下而已。。
要真是那样你加油吧 我也觉得100m不妥当

tg-iam

支持合理分配资源，限制高占用，多给些鼓励，让Pr越做越好

haole

开腥小站长 发表于 2020-8-21 11:57
谁跟你说CPU限制的1/4了，那只是举个例子。
不是说了根据负载调整，看最大能容纳多少CPU不至于跑满。
你 ...

你不要瞎举例子。你最初为了举个例子搞了Virtualizor，后来呢？你为了你自己的销售利益，把本来跟这场波动毫无关系的前十节点，牵连进来。

haole

开腥小站长 发表于 2020-8-21 12:02
关我屁事？
我Virtualizor做得稳也有问题了？
人家参照我的配置去改，赖到我头上了？ ...

前十节点没有问题，你改什么改？你Virtualizor作得再稳，有前十节solusvm点稳吗？世间只有藤缠树，到你这欲搞树缠藤！

况且，你不要把你的能力形容的忽大忽小。本来pr没有你，就没有Virtualizor。你可以以一些用户的抱怨为资本，去向官方吵架，要来几台母鸡搞Virtualizor。你却没有能力把现在用户的抱怨呈交上去，阻止变更前十面板。你所谓的能力，只是跟你的利益有关无关。无关的你就不关，况且是你牵头搞出来的事。同样是用户的抱怨，和你利益有关的，你拿那去和官方吵架，搞出变数。和你无关的，你就说是官方的事。