如果漏保100%有效，那么地线是不是就相当于没有用了？

tsinit2001 · 发表于 2021-6-5 17:47:01

理論上說，漏保不會100%有效。這裏面，涉及到漏保的電流差判別的閾值，以及響應時間。
現實應用中，地線還同時解決了感生電的問題。讓電路運行更穩定。所以普遍三線單相的成本，還是可以被接受的。

gdtv · 发表于 2021-6-5 17:50:14

如果漏保100%有效，即使没有地线也不会电死人。

但是还是有一些副作用，例如手碰到金属外壳的笔记本，漏电电流很小达不到漏保开关自动跳匝的要求，不会断路，但是手麻麻的不舒服。还有就是某些音响可能有电流声。

qinghe187100 · 发表于 2021-6-5 17:56:27

闯王发表于 2021-6-5 17:44
你这样说我貌似懂了
意思就是漏保没有问题的前提下，电器漏电了，会出现两个结果：
1、有地线，电流直接 ...

你竟然能从水王的话里弄懂，也是没谁了

naer · 发表于 2021-6-5 18:06:53

兄弟，地线很重要，多一重保险多一份安全！谁也不能保证设备会一直可靠！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Windows VPS] 如果漏保100%有效，那么地线是不是就相当于没有用了？