全球法律论坛：申请缓刑得换到哪个公司工作才不被喷？

栉风沐雨

ASDC 发表于 2021-6-17 14:46
等你哪天在路上走，被酒驾的车撞残，我估计你会后悔发这个帖子，
原因很暖心，那些个渣只是因为在权/贵单位 ...

如果这个渣没在什么权/贵单位工作，他申请不到缓刑，对吧 ？
缓刑条件里有这个权/贵单位强制条件吗 ？

如果他是个工地上搬砖的申请成功了我该咋办，都是壮汉，我打不过也骂不过啊！

qxwo

先有华为后又天

ASDC

栉风沐雨 发表于 2021-6-17 14:53
如果这个渣没在什么权/贵单位工作，他申请不到缓刑，对吧 ？
缓刑条件里有这个权/贵单位强制条件吗 ？

做了就要认，辩护理由是那个，就要去承担这个有利的辩护理由所带来的负面影响。
工作地别说在工地，就是在BAT三巨头公司，都不敢用这个辩护理由，因为用了也难有成功的希望。


---补充一下---

申请这个，应该从动机出发来辩护，而不是从涉事人员的社会地位/工作职位这类情况出发来辩护。你觉得呢？
比如，可以因为“紧急避险”、“救人”之类的动机来辩护，但不能因为在爱国企业/自研技术单位就以这个来辩护，酒驾不是他们的工作内容也不是他们开展工作的必要条件。

Guitar

两难逻辑谬误

彦祖

谁敢笑话你？
发发狠就告诉他，劳资光脚不怕穿鞋的，信不信我哪天攮你一刀？

议长

钱到位，什么刑都可以

allnetstore

辩护理由如果没有得到法庭支持，判决书里会写明不予支持的。

所以法庭是支持这个辩护理由的。

所以你不在这个公司这个岗位能不能用这个理由辩护并且得到法庭支持，可以搜其它文书、也可以以身试法

栉风沐雨

ASDC 发表于 2021-6-17 15:16
做了就要认，辩护理由是那个，就要去承担这个有利的辩护理由所带来的负面影响。
工作地别说在工地，就是 ...

你这样的回复反倒让我觉得你是自己看到 “华为”这两个字马上就捆绑联想吧。可事实他就是在那上班啊，总不能撒谎说在工地打工吧。。。！

另外：
1：辩护人所申诉意见，2：法院判决依据

这两个难道是同一件事？

你的意思是法院因为辩护人的意见里有“在华为里是关键技术岗”所以批准了缓刑？ 辩护人哪怕是说破天，不管是六月飘雪还是“我爸是李刚”，法院判决都是根据实质性的法律条文和依据。。。

上面已经有人发过了：

一般酒驾初犯
没造成社会危害
都可以交钱取保候审
通常取保候审后都会判缓刑

所以，这应该是你自己看到短袖立马联想到胸围了。。。