其实美国版于欢案最终二审是无罪释放了

HOH

有什么奇怪的，人家的意识形态是“绝不退让”，某国的意识形态是“你管那么多干嘛”

Trojan.

hiing 发表于 2021-10-14 23:49
这表述是不是有问题，人物关系我看了半天没搞明白。......jr应该是当事人，mary是jr母亲，John Conroy是jr ...

你还是尽快找老师退下学费吧 …… 起码能退到高中

母亲 Mary Doggett
亲儿子Bailey Dean Doggett
同居男友John Conroy

母亲对男友下驱逐令，同居男友动手打母亲，儿子持Gun干掉母亲前男友
之所以要说非同居男友所生，是要说明儿子 Kill 的不是父亲

PS：回主题，美国法律对于国民自己“领土”（家园、物业）部分，具有强烈排他性，因为案中母亲已经下逐客令，前男友就只是路人甲等级而已，儿子开Gun就属于自卫

irony

哈登 发表于 2021-10-16 13:50
那为什么他们的人民没用枪攻占白宫
反而被白宫用枪击毙好几个呢？

你自己傻别去框别人
按你的口气，白宫是无恶不作的？可惜不是，他只是**，是人民选出来的雇员，人家脑子比你好使，知道大不了4年换一回，你就是5000年“文明”的结晶，动不动就想要干死别人，你可太聪明了

sliver

mjjok 发表于 2021-10-15 00:00
这个简单啊。
禁止持有枪械武器。

我们修水管、居委会，有快递都成梗了，搜查令？什么闯老百姓家门还要搜查令？

ASDC

某国：稳定压倒一切 （这个稳定不是社会稳定，而是D的统治稳定）

irony

联bang政fu并不惧怕人民拥枪、用枪

mjjok

爱发卡 发表于 2021-10-14 22:45
要是在美国，于欢可能把那几个暴徒都干掉了，因为都有枪械，不怕入侵者或暴力分子，只要闯入家门，警告无效 ...

如果这边也这样，岂不是没有强拆一事了？
领导们也少了很多麻烦事情来处理。
可以这么理解吗

hiing

这表述是不是有问题，人物关系我看了半天没搞明白。......jr应该是当事人，mary是jr母亲，John Conroy是jr的男友，第二句的"他的男友"是不是就用错了？  另外，如果是这样的关系，为什么提到bailey的时候要提一句，非John Conroy所生？ Bailey是mary的儿子啊，和被杀的John Conroy有什么关系？没看懂啊....

youth

hiing 发表于 2021-10-14 23:49
这表述是不是有问题，人物关系我看了半天没搞明白。......jr应该是当事人，mary是jr母亲，John Conroy是jr ...

mary-A   John-B  Bailey-C

A和B是同居男女友
A和C是**关系
B和C没任何血缘关系

话说你用手机回帖很6啊

mjjok

爱发卡 发表于 2021-10-14 23:42
国情不同，平安社会建设，需要禁止持有枪械武器，否则暴力犯罪很流行，治安没有保障

任何一种方案都不是 ...

这个简单啊。
禁止持有枪械武器。

但也支持你说的下面这点

不怕入侵者或暴力分子，只要闯入家门，警告无效直接爆头

这样无罪可以吗？
好像我们这也是禁止乱闯入人家家门的。