全球主机交流论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

CeraNetworks网络延迟测速工具IP归属甄别会员请立即修改密码
查看: 9565|回复: 40

[不限流量] ChicagoVPS,7美元/2G内存/50G硬盘/2T流量,付评测求加分

[复制链接]
发表于 2012-1-12 18:55:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 test1943 于 2012-1-12 22:49 编辑

配置如下:

Xeon E31270 @ 3.40GHz,4核心,合理使用
2G内存
50G硬盘
1G端口,2T流量
1 IP,IP缺货暂时不能添加


网络:芝加哥ServerCentral机房,电信走cogent线路,联通走nlayer,ping值白天200-300+,下载平均400K/s+,有波动(电信测试),凌晨ping值稳定在200+,下载1.5M/s+(电信20M光纤)。
从美国本土知名服务器下载,最高11MB/s,最低7MB/s。日本linode下载2MB/s,新加坡下载2MB/s,荷兰6MB/s。

性能:I/O 185 MB/s,Unixbench得分2640.5,用已有的方法(即检测是否已经使用swap,不一定可靠)未发现超售。

客服:第一次秒复,第二次到现在2个多小时还是没有回应。

可靠性:母公司New Wave Netconnect LLC,注册于2011年,旗下有包括ChicagoVPS在内的Mohawk Host、GameServers Network(从名字可知这两个子公司是专门做游戏服务器的)、BuffaloVPS和几个正在创建的子公司。
http://stats.pingdom.com/jzrszp4wfu79,这个第三方检测工具(是否有伪造数据未知)表明ChicagoVPS有超过30台的主机,且稳定性尚可。
WHT上的review不多,有人抱怨客服速度慢,有人说性能好,客服尚可。

综合:新公司的可靠性尚无定论,但支持月付且只要7美元每月哦。请注意,本人不能为你的任何损失承担任何直接或者连带的责任,你在购买之前应该详细对此公司进行调查并作出自己的判断。

购买链接:

(注:此链接包含我的affiliate)

点击OpenVZ VPS Plans,再点击Enterprise计划下的Order Now,在结帐时输入优惠券2048即可。

欢迎加分!

付上Unixbench和IO/网络测试的结果:

BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: server1.shantuan.org: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 2.6.18-274.7.1.el5.028stab095.1 -- #1 SMP Mon Oct 24 20:49:24 MSD 2011
   Machine: x86_64 (x86_64)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E31270 @ 3.40GHz (6785.0 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU E31270 @ 3.40GHz (6784.6 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 2: Intel(R) Xeon(R) CPU E31270 @ 3.40GHz (6784.6 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 3: Intel(R) Xeon(R) CPU E31270 @ 3.40GHz (6784.5 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   09:24:58 up  5:19,  1 user,  load average: 0.01, 0.13, 0.08; runlevel 3

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Thu Jan 12 2012 09:24:58 - 09:53:04
4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       19936117.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3653.7 MWIPS (9.7 s, 7 samples)
Execl Throughput                               5169.1 lps   (29.6 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        658404.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          210348.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1654228.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1413553.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 310991.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              15735.6 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   5080.3 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1457.7 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1220564.7 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   19936117.4   1708.3
Double-Precision Whetstone                       55.0       3653.7    664.3
Execl Throughput                                 43.0       5169.1   1202.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     658404.5   1662.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     210348.2   1271.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1654228.2   2852.1
Pipe Throughput                               12440.0    1413553.3   1136.3
Pipe-based Context Switching                   4000.0     310991.5    777.5
Process Creation                                126.0      15735.6   1248.9
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       5080.3   1198.2
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1457.7   2429.5
System Call Overhead                          15000.0    1220564.7    813.7
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1291.3

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Thu Jan 12 2012 09:53:04 - 10:21:20
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       49555825.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                    13664.0 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput                              15373.9 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        458518.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          133570.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1313326.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             4141362.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                1224465.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              44650.1 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                  17207.7 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   2379.4 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        3714603.5 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   49555825.6   4246.4
Double-Precision Whetstone                       55.0      13664.0   2484.4
Execl Throughput                                 43.0      15373.9   3575.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     458518.9   1157.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     133570.5    807.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1313326.9   2264.4
Pipe Throughput                               12440.0    4141362.6   3329.1
Pipe-based Context Switching                   4000.0    1224465.6   3061.2
Process Creation                                126.0      44650.1   3543.7
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      17207.7   4058.4
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       2379.4   3965.7
System Call Overhead                          15000.0    3714603.5   2476.4



[root@server1 UnixBench]# wget freevps.us/downloads/bench.sh -O - -o /dev/null|bash

CPU model :            Intel(R) Xeon(R) CPU E31270 @ 3.40GHz
Number of cores : 4
CPU frequency :  3392.511 MHz
Total amount of ram : 2048 MB
Total amount of swap : 0 MB
System uptime :   6:20,      
Download speed from CacheFly: 11.0MB/s
Download speed from Linode, Atlanta GA: 9.97MB/s
Download speed from Linode, Dallas, TX: 7.89MB/s
Download speed from Linode, Tokyo, JP: 2.07MB/s
Download speed from Linode, London, UK: 7.75MB/s
Download speed from Leaseweb, Haarlem, NL: 6.12MB/s
Download speed from Softlayer, Singapore: 2.41MB/s
Download speed from Softlayer, Seattle, WA: 8.63MB/s
Download speed from Softlayer, San Jose, CA: 7.74MB/s
Download speed from Softlayer, Washington, DC: 8.83MB/s
I/O speed :  185 MB/s

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
whos + 10 很给力!

查看全部评分

发表于 2012-1-12 18:59:35 | 显示全部楼层
好像这家机器i是从别处租的。哦也
发表于 2012-1-12 19:00:47 | 显示全部楼层
测试ip呢
发表于 2012-1-12 19:02:04 | 显示全部楼层
这家,出来有几天了、、

看起来还不错的,不过芝加哥,遥远的芝加哥……
 楼主| 发表于 2012-1-12 19:02:31 | 显示全部楼层
忘了抱歉,测试IP:199.21.114.162/chi-vps29.chicagovps.net
发表于 2012-1-12 19:03:40 | 显示全部楼层
楼主开设的吗?
发表于 2012-1-12 19:04:59 | 显示全部楼层
ChicagoVPS口碑应该一直不错.....

不过......敢7刀提供2G VPS的.......都已经进LEB的dead pool了...........

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
我是人 + 20 这个价位,太过天马行空了。。。.

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-12 19:05:03 | 显示全部楼层
weishimi 发表于 2012-1-12 19:02
这家,出来有几天了、、

看起来还不错的,不过芝加哥,遥远的芝加哥…… ...

个人发现最近LA和Dollas的机房速度还没有这个好,白天线路拥挤,丢包严重更不用说延迟了。
另求加分:-)

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
weishimi + 20 不错,支持评测!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-12 19:06:27 | 显示全部楼层
weishimi 发表于 2012-1-12 19:02
这家,出来有几天了、、

看起来还不错的,不过芝加哥,遥远的芝加哥…… ...

个人发现最近LA和Dollas的速度还比不上这个,白天线路拥挤时丢包严重,更不用说延迟了。
 楼主| 发表于 2012-1-12 19:07:17 | 显示全部楼层
ai58 发表于 2012-1-12 19:03
楼主开设的吗?

不是哦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|全球主机交流论坛

GMT+8, 2024-5-1 13:05 , Processed in 0.064313 second(s), 10 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表