全球主机交流论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

CeraNetworks网络延迟测速工具IP归属甄别会员请立即修改密码
查看: 3950|回复: 29

中药真不能吃,药监局认证了

[复制链接]
发表于 2023-6-20 09:51:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sliver 于 2023-6-20 10:13 编辑

和主机话题无关,但 mjj总喜欢扯这个话题,2023年2月10日中国药监局发布《中药注册管理专门规定》做了定论

政策原文:https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2023-02/15/content_5741583.htm

概括一下:标准将中药主要分为新药、经典名方,以临床(直接接触病人的经验)为导向,强调传承,充分尊重中医的人用经验。医药评审体系多元化、丰富化、立体化,中药可不进行临床实验

第十六条:突发公共卫生事件时,可按中医人用经验直接采购未审批的中药

第二十一条:中药新药来源于经典名方的,可不进行非临床有效性研究

第二十二条:中药新药提供一种啮齿动物毒性实验,处方不含被证明有毒性的成分的,不需提供另一种动物的毒性实验,以及药理学、生殖毒性实验等资料

第二十三条:中药新药人用经验能提供支持证据的,可不进行2期临床实验

第四十条:中药新药有毒性成分、非临床实验有毒性反应的,应展开1期临床实验

第四十八条:中药经典名方不含经证明有毒性药味的,不需开展非临床有效性研究和临床试验

第四十九条:中药经典名方采用专家意见评审机制,由国医大师、名中医为主的专家评审并出具同意上市的意见

我认为:
1. 中药有价值,至少部分是确实有效的,应该取其有价值的部分,尊重中医
2. 未经临床实验、安全性评价的任何药品,不分中医/西医,都没有价值


新规的取向,是专家、名医的人用经验,而不是科学实验,是更宽泛,而不是更严格

就像《烈士法》后,再无烈士,经不起任何批评的自然没有任何荣耀。中医有价值,但不是取其精华,加高标准严格监管,让整个世界认同它有效的部分,而是放松放宽,那就只是糟粕堆了。

MJJ 嘴上怎么评论,怎么尊重传统,父母妻儿、自己患病,在经过动物、药理、临床实验的西医和中医间选择时,是明白人

就像我们选布洛芬,而不是



发表于 2023-6-20 09:53:12 | 显示全部楼层
只要敢做双盲测试,我就敢吃,其余都是扯蛋。。。

点评

至今很多人对现代医学都不懂,成天就只知道中医西医唉。活该遭罪咯.......  发表于 2023-6-20 13:23
发表于 2023-6-20 10:49:03 | 显示全部楼层
我认为中药有用,而且是科学的

我说的是中药,不是中医

因为中药里的化学成分就类似西药的各种合成成分,你看西药说明书,,那个成分超级复杂,名字中的字都很多不认识.中药就是天然的复杂分子式的西药.

但问题出在没有人去研究中药的药效分子式,用科学的定量定性来研究,从而人工合成有效用的部分分子式,在工厂生成中药(那个时候其实也不算中药了),,不能总是停留在什么阴阳虚实之类的理论上.

就好比获得诺贝尔奖的屠呦呦,,青蒿素算中药还是西药?没提炼以前是不是煎服青蒿一大堆药草,搞清楚理论后,直接提取青蒿素就完事了.

点评

煎服青蒿并不能提取青蒿素。  发表于 2023-6-20 20:54
发表于 2023-6-20 10:16:22 | 显示全部楼层
一群得病了,满百度求医问药的人,在这里讨论一个医学科有效和无效。
有意义吗?
发表于 2023-6-20 10:55:55 | 显示全部楼层
huang1dede 发表于 2023-6-20 10:49
我认为中药有用,而且是科学的

我说的是中药,不是中医

明确某一种成分有效,而提取出来,这不就是科学的态度吗?

为什么我还要因为一种有效成分而去吃一堆无用成分甚至可能有害的混合物?

而且西药说明书里分子式、药代动力学、毒理药理、不良反应说的清清楚楚厚厚一摞,你要不再看看中药说明书一张小小的纸片还好几个【尚不明确】

不过以你的认知来说,植物里的维生素C才是维生素C,提炼/合成出来的维生素C就不是维生素C了,所以你还是好好吃中药,免得西药害人

发表于 2023-6-20 11:29:49 | 显示全部楼层
zhoumo310 发表于 2023-6-20 11:14
兄弟,你家娃娃没吃过小儿豉翘清热颗粒嘛?小儿抗感颗粒吃过没?还有好多种小儿常用药,都属于中药范畴, ...

这两个都是中成药,是把各种中药原料通过现代科学技术处理后的制成品,其间还要加不少非中药成分来辅助.
总的来说这类药比传统中药要可靠一些,但其药理仍旧不明,使用仍需要慎重,不推荐作为一线首选.
发表于 2023-6-20 10:04:04 | 显示全部楼层
中药就是好,专治癌症。
你认为。。。。。 你有资格认为吗?
 楼主| 发表于 2023-6-20 09:54:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 sliver 于 2023-6-20 10:14 编辑


我仍然相信中医有价值,茶叶醒脑,三七火大到流鼻血,浅显的生活经验。金鸡纳树树皮能治疟疾,甘草止咳,熟知的事情
是谁毁了中医很明显

补充:
1. 新型中药兽药,根据不同分类,需要提供药学研究资料 7-18项,药理、毒理研究资料 19-27项,临床资料 28-31项
    可能因为养殖业禽兽死了有经济损失,你死了
2. 马兜铃酸直到2010年才被证明导致肝癌

发表于 2023-6-20 09:59:25 | 显示全部楼层
当医生宣布无能为力的时候,但凡有一丝希望病人也要试试的。

点评

这不是骗子是什么  发表于 2023-6-21 16:40
发表于 2023-6-20 10:00:41 | 显示全部楼层
都是化学物质,肯定都是得按对症对原理来,说完全无用的把中西药的底层逻辑一起无用论了
发表于 2023-6-20 10:02:33 | 显示全部楼层
经得起现代科学检验的药才是好药。
发表于 2023-6-20 10:03:46 | 显示全部楼层
朕射你无罪 发表于 2023-6-20 09:53
只要敢做双盲测试,我就敢吃,其余都是扯蛋。。。

啥叫双盲测试
发表于 2023-6-20 10:09:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HOH 于 2023-6-20 10:11 编辑

不是前两年什么世界大会开除了吗

还有什么乌头碱学费呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|全球主机交流论坛

GMT+8, 2025-12-22 08:23 , Processed in 0.070685 second(s), 16 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表