我感觉我要是多读一点书也能创造openai这种公司

xchiminer

BAOLUNIDEDUZAI 发表于 2025-2-3 12:24
推理也是高级函数代数罢了，个人认为，机率权重的估算

如果你这么认为，那所有东西都能拿数学解释，这内涵一小，外延就太大了。说到底，还都是0和1的机器码了。。。

包括碳基，哪个不能碎片化用数学解释？脑子的神经递质可以用数学建模，传递信号的这个行为不就是数字信号转义嘛。到达大脑皮层后不就是酶和受体的动力学活动嘛，这些不都是数学方程式可以解释？
所以老师很早就说过了，世界就一门科学，就是数学。

无非是现在的ai加了不确定性，这就是统计学和概率论的范畴，但本质不也是数学嘛。
所以你的意思就是北大韦神其实是最接近AI大模型算法的人之一？

而且你忽略了语料投喂，这也是很重要的，在当前内卷的大模型下，2026年后就没有纯净的语料了。所以你可以看到现在卖语料的都得多少钱了。用于专门训练。

一句话统概为数学问题，那就没意思了。AI的实现是数学的终端产品，不是掌握数学就能解决的，里面强调的是方**，你所谓学好数学，和制造AI根本不是一个关系。就和现在大部分AI用py，但你学好py并不能实现AI，因为AI的90%主要是算法优化，并不是语言本身，

williamc2

没关系,现在也不晚,赶快去读书吧
我期待下一个愛因斯坦

rqp

X​

我也是，我11 12 年前大概就想到油管的会员订阅制和onlyfans这种商业模式了，但碍于那时候知识不够多搞不了，现在虽然有新想法，但还在开发中就是了，做产品也比想像中难

路飞

ai是人搞的，书也是人写的，一切取决于思维逻辑水平的高低
走十步和走一步  结果都能到   

pykane

你现在也可以.

自然卷的气质

sb

这种ai的基础是自然语言识别，是数学。
你就是再活10000年，都不见得弄得出