抗美援朝意义

文班亚马

BigBug 发表于 2025-6-20 11:14
朝鲜人民可以沐浴在**的下面

那不是他们的错

opentt

文班亚马 发表于 2025-6-20 11:11
你说的这个跟我说的这个有类似之处，是苏联为了自己政权稳固而主导了**立，**立后经济不如现在的内蒙，
...

如果屁 股不是歪的、也不是故意站队提问，其实这问题倒也可以讲

简单版：对未来谁都无法预知。

具体讲，无论是蒙古还是朝鲜，在建国初期的生活水平，远高于内蒙古和韩国。当时朝鲜有原本日本殖民时期留下的重工业基础；蒙古也因为早期接受苏联体制扶持，在教育和城市发展上走在前面。

而韩国之所以后来经济腾飞，是因为朴正熙时期走上了改革、工业化的道路，当年朝鲜或蒙古选择那条路时，谁能预测几十年后的结局？对当时的人来说，他们的选择未必是错误的，否则也得不到民众支持。没朝鲜民众支持，单一个金家写封信，志愿军也不可能入朝。

这是一个“人民选择”的过程。明主的局限之这个：大多数人并不具备足够远见，决策往往短视，缺乏专业判断。精英的眼光远高于普通老百姓。很多决定，放在当下回头看，未必是“对的”，但在当时，却是“民意”。

实际上你看当年亚洲四小龙发展，无疑不发生在权威政府的时期，国内改革开放也是这样。全投票的反而不行。

说不定30年后再看朝鲜，金家一样搞了什么牛逼的骚操作，跟当年台湾 蒋 经国一样，国力突非猛进，这事又逆转过来了。
或者一颗陨石砸到韩国，又或者地震啥的韩国核泄漏完全无法住人了？谁知道呢？是不是又要庆幸没在韩国呢？


不过这些至少要一代人时间，哪是一天的事。

至于个体，很多人就是历史大山中的一粒沙，屁都不是

低价vps大全

opentt 发表于 2025-6-20 11:30
如果**不是歪的、也不是故意站队提问，其实这问题倒也可以讲

简单说，对未来谁都无法预知，一切最终还是 ...

走大锅饭的历史上就没有成功过的，这点如果不是刻意掩盖，连傻子都应该知道！

苏系 失败是必然的。

奧巴马

低价vps大全 发表于 2025-6-20 11:37
走大锅饭的历史上就没有成功过的，这点如果不是刻意掩盖，连傻子都应该知道！

苏系 失败是必然的。 ...

当时苏联可是很成功的

低价vps大全

奧巴马 发表于 2025-6-20 11:43
当时苏联可是很成功的

只要时间拉长，就没有成功过的。  苏系这一套某种意义上和几千年前的大秦有点像。

它可以短暂成功，但是终究一定会崩塌，这是制度自身的缺陷， 和谁上台最终导致失败，没啥关系。
那个人只是起到催化剂的作用。 失败是制度本身有缺陷。

HXS

抗美援朝换来了几十年的稳定，核弹的成功，不然咱跟伊朗叙利亚和巴勒斯坦一样

898

你们都是  事后诸葛亮   在当时那个时间点  以你们的智商 会怎么选择

zhughe

文班亚马 发表于 2025-6-20 10:54
但是朝鲜人民不冤吗

发起方没什么冤的。当时老中不去，朝鲜已经没了。

williamc2

Lahif

opentt 发表于 2025-6-20 10:57
你这种问题同样可以问，

当年蒙古为什么非要独立出去呢？

蒙古国人均GDP是5000美元，和越南差不多  而且是内陆国家，地理环境比内蒙差太多。大多数国土是戈壁荒漠，而且政治上比朝鲜开明