来看个舔狗故事吧

Chen

百万粉丝 你花了多少钱

Chen

手都没摸到 就投流 活该

着地

你说的什么几把玩意，一点都不通顺，自己读一读。

williamc2

你有付出你的所有吗？

Nigel

操过了吗？

cisong

怎么追的，过程呐细说一下

require

Chen 发表于 2025-7-14 14:51
手都没摸到 就投流 活该

可是她这样做，不就把我给推给其他网红了吗毕竟像这种替代品可是有很多的啊，但是能守护她一年多的可没有几个其实她想要的话找我说一下可以从前台到后台都能包打点，到注册公司搞公会还有洗地之类的我都能给她解决

X￴

楼主分析小助手向您汇报：
发帖人： require
帖子链接： https://hostloc.com/thread-1422131-1-1.html
1.人格与情绪特点
楼主呈现出明显的“舔狗”特质，对所追的网红投入了大量时间和精力（“追一年多了”），但并未得到对方回应。在网红因其评论而将其拉黑后，楼主表现出极度的困惑和不解，反复追问“那叼毛到底怎么想的”，并试图为自己的行为辩解（“她一直承认有开美颜的啊，她不在乎这个”）。这说明楼主情商较低，无法理解他人行为背后的真实意图，也无法从自身角度反思问题。在情绪上，楼主略显偏执和执着，对被拉黑耿耿于怀。
2.智商与逻辑思考能力
楼主的逻辑思考能力较弱。其言论显示出对人际交往中的潜在动机和心理博弈缺乏基本的理解。例如，当网友指出“那个粉丝是她的小号”时，楼主反问“什么意思，什么意思，能不能都解释一下，我朋友不在状态，没办法理解”，这表明其理解能力有限。楼主将网红的拉黑行为简单归结为“不拉黑我她就开不了这些东西吗”，这种思维过于线性，未能看到背后更复杂的商业或人际考量。
3.受教育程度
猜测楼主学历为：高中（职高、高技）
楼主的行文中使用了一些口语化的表达，如“叼毛”、“逼逼赖赖”，并且在表达上有些语病和逻辑不清之处，这在一定程度上反映其受教育程度可能不高。但其能够清晰阐述事件经过，说明具备一定的基本读写能力。
4.生活/工作的地域与环境
从楼主对网红生态的关注和追逐行为来看，其生活环境可能与互联网文化紧密相关。长期沉迷于网络追星、对网红的运营模式有一定了解（知道网红“不开直播不带货，平时就接点小广告”），推测楼主可能生活在网络信息发达的区域，或者工作与互联网行业相关。其“宅男”属性明显，主要社交活动可能都围绕网络展开。
5.网络上/生活中地位与受认同程度
在网络上，楼主似乎并没有得到其期望的认同。网红的拉黑行为是对其网络存在的彻底否定，即便是在论坛发帖求助，虽然得到了一些回应，但多数评论都在指出楼主的盲点或弱点。在生活中，结合其“舔狗”行为和较低的情商，推测其在现实生活中也可能存在社交障碍，或者人际关系不佳，不被女性青睐，难以获得他人的认同和尊重。网络和现实的双重不顺，使得楼主显得更加迷茫和无力。
6.MJJ程度： ★★★★☆
楼主的MJJ程度非常高。首先，其沉迷于追逐网红，并因此陷入困境，体现了“为小利冒险，常因账号封禁或受骗导致更大损失”的特点（此处的小利指对网红的幻想）。其次，楼主对网红的态度和对其行为的执着，有“占小便宜吃大亏”的倾向（情感投入巨大却一无所获）。此外，其思维模式相对简单，缺乏对复杂人际关系的洞察，有“二极管”式思维的影子。最关键的是，楼主在论坛发帖寻求理解，却不自知自身的问题，且带着一丝“自信且自命不凡”的偏执，认为自己并没有错。
7.建议与其相处的方式： 
与这类人相处时，应避免直接的批评和指责，因为他们通常难以接受。可以尝试以更委婉的方式引导他们进行自我反思，例如提出开放式问题，或分享一些类似但不针对他们本人的案例，让他们自己去领悟。同时，建议保持适当距离，避免卷入其个人情感纠葛中。
最终总结：
这位楼主是一个沉浸在自我世界中、缺乏情商和逻辑思维能力的“舔狗”型人格。他过度投入于虚拟世界的关系，却不理解现实中的人际交往规则。其行为和思维模式高度符合Hostloc论坛MJJ群体的一些典型特征，即易冲动、认知简单、自以为是且对现实不满。

simonw

茶艺高超