PLUS方案

PhotonVPS-Jim

由於大眾的需求，我們現在特別提供WARP以及ZAP PLUS方案。這些方案與原本的WARP以及ZAP方案類似，但以更優惠的價格提供更多的硬碟空間及流量。詳情請參考以下的連接：

http://www.photonvps.net/xenplus.html

http://www.photonvps.net/windowsplus.html

我們的WARP與ZAP3方案與一般的Atom主機不相上下，但更多了RAID10 (BBU)，以及受歡迎的SolusVM控制面板讓您有VPS完整的使用控制。


Atom 330:

Benchmark Run: Fri Jul 23 2010 10:17:57 - 10:42:44
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables        7508260.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2086.4 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               3936.4 lps   (29.8 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              503060.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 171756.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              11400.2 lps   (30.1 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   4244.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (16 concurrent)                   285.6 lpm   (60.2 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    594.8 lpm   (60.2 s, 2 samples)
System Call Overhead                         938567.6 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Partial Index              BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0    7508260.2    643.4
Double-Precision Whetstone                       55.0       2086.4    379.4
Execl Throughput                                 43.0       3936.4    915.4
Pipe Throughput                               12440.0     503060.4    404.4
Pipe-based Context Switching                   4000.0     171756.8    429.4
Process Creation                                126.0      11400.2    904.8
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       4244.6   1001.1
Shell Scripts (16 concurrent)                     ---        285.6      ---
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        594.8    991.3
System Call Overhead                          15000.0     938567.6    625.7
                                                                  ========
System Benchmarks Index Score (Partial Only)                          653.0


WARP3:

Benchmark Run: Fri Jul 23 2010 13:22:19 - 13:47:03
8 CPUs in system; running 8 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       72610723.0 lps   (10.1 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                    18713.6 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               7050.2 lps   (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1807692.3 lps   (10.2 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 503445.3 lps   (10.1 s, 7 samples)
Process Creation                              17345.3 lps   (30.1 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                  12188.9 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (16 concurrent)                   960.3 lpm   (60.2 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1891.6 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        2183820.0 lps   (10.1 s, 7 samples)

System Benchmarks Partial Index              BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   72610723.0   6222.0
Double-Precision Whetstone                       55.0      18713.6   3402.5
Execl Throughput                                 43.0       7050.2   1639.6
Pipe Throughput                               12440.0    1807692.3   1453.1
Pipe-based Context Switching                   4000.0     503445.3   1258.6
Process Creation                                126.0      17345.3   1376.6
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      12188.9   2874.7
Shell Scripts (16 concurrent)                     ---        960.3      ---
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1891.6   3152.7
System Call Overhead                          15000.0    2183820.0   1455.9
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score (Partial Only)                         2188.8

小菜鸟

哇。。居然抢了沙发了。

小菜鸟

看了一下价格。

还不如选择KT的ATOM独服机器。

shangpan

PLUS方案好贵啊。。。512M内存，105G硬盘，900G流量，59.95刀。。。。

Cat

流量小了点...有机房.流量大一点应该没问题吧

coo2009

这个价格，应该考虑提供管理型的方案。

cpuer

Plus赶上独服的价格了吧

ajdits

mfch666

就是抽得太频繁　怕

咯拉无米

不错
路线不错
RAID10不错
就是内存小了点