Oracle免费服务器的资源监控准确性，与HetrixTools对比

aRNoLD

手头有一台甲骨文的免费主机，目前运行平稳，安装过程中启用了它自带的那个监控程序的安装，另外，装完系统后也同时安装了HetrixTools这个工具，因此两者可有一个比较直观的对比。

在同一时间，我截取了两个监控器下的图形显示（24小时以内的情形），绿底的那个是HetrixTools的显示，蓝底蓝线的那个是Oracle自带的Metrix监控图形，也就是Cloud-agent那个程序抽取的资源图示。可见这两者表达出来的内存占用差异比较大：HetrixTools显示的约在38%，近4成，Oracle显示的则高许多，达到65%（以前部分时间段稍超过70%，重新启动过主机后降下来一点）






除此外，CPU消耗的显示也存在一定差异，但并不算大：HetrixTools显示的约为7%，而Oracle的显示约在11%。

因为除了这两个所谓的“间接”显示工具外，机器中也使用过htop这个小程序查过资源占用，相比之下，htop与HetrixTools的数据比较接近。在其它主机上我也曾尝试过，发现htop与HetrixTools相对一致，但其它主机不是Oracle运营的，因而没有进行如上的更进一步对比。

资源占用这个问题，不同的程序抓取或衡量肯定不会完全精准的一致，但是上面这个差异似乎又太大了些，结合Oracle这个监控程序自身对资源的占用（稍超过内存占用的10%，也就是差不多100MB），在新实例安装时，也许最好的方式是取消它的安装，或者在建立运行之后，将之停止。

PS: 额外的发现，甲骨文的主机默认情况下似乎把ping的回应给屏蔽了，不知这样的考量是为什么。

allen314

好文，我一开始就把甲骨文自己的监控给停了，太费CPU和内存

aRNoLD

jpfree 发表于 2019-10-16 10:09
安全组里，，放行，就可以PING了。

可以没鸡啊

其实我原打算禁ping的，但尝试之后发现它原生就已经禁止了，安装过程中未进行其它设置，因此就如你所指的，只可能是在它的安全组中事先就存在禁ping的设置，所以不需要我其后再增加。

但在网上看到过一些文章，指出服务器最好不要禁ping，因为通常它可为管理员提供有关服务器更详实的运行状态资料，所以不明白Oracle为什么要采取这样的设置，似乎是有点反常识。

jpfree

安全组里，，放行，就可以PING了。

可以没鸡啊