关于绿帽云，大家都别吵了

hwaming · 发表于 2021-7-17 00:27:07

据《民法典》侵权责任编第1186条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。”
因此，本席判决，买家向绿帽云支付1.5刀，绿帽云为买家更换"正常"ip。
大家意下如何?

yjlml · 发表于 2021-7-17 00:28:28

不好意思《民法典》只在国内使用绿云是日本商人家也没在国内有注册成立公司所以不受到《民法典》的法律约束

u104b230 · 发表于 2021-7-17 02:36:46

按照國家還要實名，怎麼沒有人說願意實名，下一個是不是要吵域名被汙染也是商家問題

显示全部楼层 · 发表于 2021-7-17 00:30:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

caddy · 发表于 2021-7-18 00:24:20

其实，这非常简单

绿云自家的IP池因为MJJ的涌入，目前已经污染度很严重，但绿云也只是小商家，从一开始也不是为了做国人生意而设立了，只是偶然因素被国人追捧，也就是国人份额其实不大，人家也看不上。要真是国人份额足够大，你可看到的例子就是 virmach 专门给国人修改多少内容，定制了多少东西，包括纯中文的警告和说明

而这些都是人力、额外支出。virmach 之所以要这样，并不是virmach对国人友好而是因为国人消费份额足够大，值得去重视而已。

绿云没有，当然也不会特意花钱、人力去专门整理IP池，如果非要说什么“故意”，那真的是你把3刀太高看了，其实人家在美国赚3刀，和你在国内赚3块是一样事情。乘以汇率是没有意义的事情，难道轮到你开店做生意，比RMB汇率更低的国家，非要按汇率说你收费太贵了？

plyu007 · 发表于 2021-7-17 23:50:25

nttstar 发表于 2021-7-17 07:13
不，contract law在没有force majeure条款的情况下，不管无法完成合同是不是由于不受控因素导致，就是无 ...

你这个举例是错的，恰当的应该是：你去药房买处方药，药房给你了，但你回家被你爹控制，你无法食用，让后你去药房要退药，这个是自身环境主观行为，不是“不可抗力”

高墙的存在，是购买者购买之前就感知的

hotket · 发表于 2021-7-17 07:01:06

本帖最后由 hotket 于 2021-7-17 07:02 编辑

法律上告不赢了，就只有撒泼骂街了。法制社会还是靠法律说话，法律会给出结果。我觉得全球99% 的国家都认为这件事商家法律上没做错，判定买家输

icedew · 发表于 2021-7-17 05:51:33

haole 发表于 2021-7-17 01:05
当然，排出一种情况，就是商家把前一个中方顾客花钱换下的坏ip，又义无反顾的卖给第二个，第三个中方顾客。 ...

mjj哪有用真实信息的。。。

tomcb · 发表于 2021-7-17 02:36:57

根据国安法，快去把拜登抓回来关着。

hjvn2211445 · 发表于 2021-7-17 00:35:52

说这么多有用？当事人都不在，你们先把绿云老板找来在撕逼吧
或者你们去LET吵吧，老板在里面

optimism · 发表于 2021-7-17 00:30:38

和一楼多学学法律吧

haole · 发表于 2021-7-17 01:02:56

我觉得。绿云和顾客都没有过错。都不需要承担责任。顾客因为自己的特殊地理环境，应该自行承担相应的风险。

haole · 发表于 2021-7-17 01:05:45

当然，排出一种情况，就是商家把前一个中方顾客花钱换下的坏ip，又义无反顾的卖给第二个，第三个中方顾客。如果真是这样，我是不支持的。

artms · 发表于 2021-7-17 02:16:14

yjlml 发表于 2021-7-17 00:28
不好意思《民法典》只在国内使用绿云是日本商人家也没在国内有注册成立公司所以不受到《民法典》的法律 ...

绿云不是日本商家吧，看着写的是美国。

客服体验下来是越南名字

		自动登录	找回密码
密码			注册

cherbim 该用户已被删除	发表于 2021-7-17 00:30:59 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cherbim 该用户已被删除
	回复支持 2 反对 0 举报

关于绿帽云，大家都别吵了

浏览过的版块