小白问题关于bbr加速选择！求各位mjj解答一下

Sid2

谢谢各位大佬  大概明白了

micms

每个试一下吧  每个机子都不同

nebulabox

                net.core.default_qdisc=fq
                net.ipv4.tcp_congestion_control=bbr

这就足够了

fangfang22

使用BBR+FQ加速     用这个就行了。

COZZ

BBR 主要针对少量丢包情况，如果丢包太多，或线路太好，那就没什么用了~

mlcq

1、传说中的BBR

我相信，你在搜索各种科学上网技术的时候，肯定不止一次的听过bbr这个东西，在各种博客添油加醋之下，让人觉得它神乎其神。更有bbrplus, bbr2, 魔改bbr 等一大堆衍生品。仿佛神油一般，用了就能野鸡线路变专线。

那么，这东西究竟是什么？它有没有用？又该用哪一个版本呢？

2、实际的BBR

BBR = Bottleneck Bandwidth and Round-trip propagation time，是一种TCP的拥塞控制算法。简单粗暴的理解就是数据流量的交通管理：当公路不再塞车的时候，每辆车自然就能保持较快的车速了。

那么它有没有用呢？一般而言，有BBR 和 没有BBR 会有可以感知的差别（速度、稳定性、延迟方面都会有一些改善），所以 【非常建议开启 BBR】。

但开启之后，BBR 在 4.x 和 5.x 之间的差异往往比较微妙、见仁见智，造成体验差别的决定性因素仍然是线路质量。所以 【不必纠结版本、不必盲目追新、跟随你的发行版更新内核即可】

3、bbrplus, bbr2, 魔改bbr 和其他各种听起来就酷炫的版本是不是更好？

一句话：不是！不要用这些！这些都为了吸引眼球乱起的名字！

BBR 的更新和发布，都是跟随Linux的内核（Kernel）进行的。换言之，只要你用的是比较新的内核，就自然会使用到新版BBR。

而这些名字看起来很酷炫的东西，说白了就是仍未正式发布的、尚在测试阶段的内核及其对应的BBR版本。这些脚本也仅仅就是通过下载预览版的内核（甚至第三方魔改内核）来率先开启而已。

内核的稳定是一台服务器稳定运行的基石。【BBR测试版带来的细微性能差异绝对不值得更换不稳定的内核。】 请选择你所在的Linux发行版所支持的最新内核，这样可以最大限度的保持服务器的长期稳定和兼容。

1. 注意： 所谓魔改bbr的【领先】是有非常强的时效性的。比如很多 bbrplus 脚本，因为几年来都没有更新，到现在还会把你的内核换成 4.19，要知道现在稳定如 Debian 已经是 5.9 的时代了，那么这个脚本放在2018年1月也许领先了一点，到2018年10月4.19正发布时就已经失去了意义，放在现在甚至可以说是完完全全的【降级】和【劣化】

复制代码

4、fq, fq_codel, fq_pie, cake和其他算法哪个好？

一句话：看不懂的话，请保持fq，足够、且不会劣化你的线路

5、锐速、Finalspeed、LotServer和其他“加速工具”

一句话：不要用这些！把他们丢进历史的垃圾桶吧！

它能解决的也只有丢包率的问题。不太准确的比喻，就是本来你用一辆车送你的货，有时候车半路就坏了（丢包），用了这些以后，你直接派出3份一样的货，让三辆车同时送，只要有一辆没坏就能送到。马路上都是你的车，自然就能把别人挤下去。但可想而知，你挤别人的时候，别人也会来挤你，而整个机房的出口道路一共就那么宽，最终势必就变成集体大堵车了。

1. 说明： 它们的原理不是算法优化、不是提速、大多数是简单粗暴的多倍发包。对于【丢包率非常高】的差线路可能有一点作用，但【对丢包率低的好线路没有任何优化作用，反而会成倍的消耗你的流量】，进而造成服务器和你的邻居不必要的压力。
   
2. 
   
3. 如果你的线路真的丢包率奇高，真正靠谱的解决方案是【换线路】。

复制代码

摘自：xtls文档

Asakinb

不要用bbr2，好像还在实验阶段 我个人用cake或者fq_pie

alexloc

kcp来冲吧

Sid2

mlcq 发表于 2021-7-17 22:09
1、传说中的BBR

我相信，你在搜索各种科学上网技术的时候，肯定不止一次的听过bbr这个东西，在各种博客添 ...

牛逼牛逼谢谢哥

phpsky

从来不用这些