刚看有人讨论系统稳定性。我说出来你们不信

奧巴马

一、某省骨干机房window 2000用作dns服务， 8台机器，10几年没关过机
二、某世界500强日企 oa windows2000 且生产车间大把win xp在服役。
三、某世界500强美企 OA，centos 5 .
日常见到不少大公司服务器用低版系统。没人动他基本不会出问题，出问题都是人为自以为是的，比如上个月某国企找我们，他新来的技术员 IT工程师 5万多一个月，自恃能力强升级了系统，结果不兼容，弄了一个星期，整个公司网络系统瘫痪。领导一看要出大事，找到我们，我们也只能恢复原来系统，底下有太多基于此开发的程序，高版本无法兼容。且几十年，就算有源码也无法改出来编译。何况还找不到源码。

caddy

testuserll 发表于 2021-11-25 21:52
历史遗留问题，但凡时间长的公司都会有这种系统，能用干啥要换，找不自在么。 ...

就是一句话：历史遗留问题，都是凑活着用，最反感拿这当稳定来说事

要是有选择的，能无痛升级的，不管是代码还是硬件，谁会愿意守着一堆史前古董继续用的？明明就是无法升级被逼用着老古董，硬是居然吹成稳定

sah

稳定的是技术，不是系统

caddy

你十年前的诺基亚3310现在一样能不关机，能打电话发短信啊

代码写死写得垃圾，导致后期无法维护更不能更新，把主机系统也拖死没法升级，整个的暴露于风险中（被发现就是等着中招勒索病毒）而导致的死循环，还美其名曰“稳定”

真有得选择，能轻松升级，试问那个搞IT人真不想升的？最起码每年光换换硬件也都是油水项目

IDC_Global

反正bug10和11就是不好就对了，三哥搞的就是垃圾。

六翼天使

10几年都没断电 那也是牛B

雪丫鬟

干嘛用某，不详细说明?

sdqu

没什么不信的
系统是否稳定，主要在于人

antbt

一直如此，企业求的是稳定，从来都不是什么新特性

蜂蜜柚子茶

不重启，不升级软件？

lilarcor

我自己就有经历过7年没关机的，后来公司搬家才关机了

sdqu

六翼天使 发表于 2021-11-25 21:20
10几年都没断电 那也是牛B

核心机房，10几年不断电很正常
双路供电，然后ups，然后发电机
我以前经常到某市（直辖市）移动boss机房去，那个架势看着就威猛。