AMD1核吊打E5-4核

sdqu · 发表于 2021-12-8 12:50:04

zhsnqi 发表于 2021-12-8 12:49
没问题了，你牛逼，Intel牛逼

当然你牛逼
我只能默默的把你这种无脑的人拉黑

秒你一条街 · 发表于 2021-12-8 12:53:26

sdqu 发表于 2021-12-8 12:46
是这个理
不仅有网络，还有硬盘，说得更深些，还要总线等等
要论超售，amd更方便

因为新机刚开始没那么多人买，没超售时确实AMD强，但想长期性能和稳定还是得选不超售的商家和杜甫

aRNoLD · 发表于 2021-12-8 12:56:47

现在已经有卖半个核的主机了，这个cpu还要看用户能买到用到几核，以及主机商允许你突发burst到多少程度以及时长。

sdqu · 发表于 2021-12-8 12:57:18

那是因为先有intel再有amd，历史问题
在同等用户的情况下，amd负载低，随着时间，会扯平的
我一直在强调母鸡和小鸡，我举个很浅显的例子
我现在有一台i7 4770的母鸡，还有一台 epyc 7702的母鸡, 从母鸡角度，两个当然没法比
然而，从小鸡角度，i7我开8台小鸡，epyc我开64台小鸡,就是1人1核了(核数可能没记对，意思对就可以了）
如果跑分，你会发现，两者基本没区别。

@BWH 按照非常有良心的商家来说你可能是对的,但良心云都是AMD甩intel一条街,所以你是不是该优化优化你的算法?

loveminds · 发表于 2021-12-8 12:58:05

sdqu 发表于 2021-12-8 12:32
都说过1万次了，不要迷信amd，除非你是买杜甫，否则amd还是intel和你没半毛钱关系
amd核多，intel单核强。 ...

哪怕是Ice Lake SP单核同频也比不过EPYC啊

tem · 发表于 2021-12-8 13:00:19

amd zen3 milan一个cpu打赢Intel双路

Mio · 发表于 2021-12-8 13:01:25

按理说主机论坛和PC论坛用户重合度应该很高才对，但貌似loc不少人仍沉迷于主频，核心数，娱乐大师跑分。。。具体问题具体分析，抛开商家，CPU架构，工艺这些谈性能都是耍流氓，何况讨论的还是小鸡，就算性能再搞也是突发性能，fair share。。

loveminds · 发表于 2021-12-8 13:06:57

Mio 发表于 2021-12-8 13:01
按理说主机论坛和PC论坛用户重合度应该很高才对，但貌似loc不少人仍沉迷于主频，核心数，娱乐大师跑分。。 ...

除了硬件架构，还有一方面也取决于应用和具体优化
测过某应用在Ice Lake Xeon 8375C下能打平Rome EPYC 7502的具体原因在于指令集和编译器...

sdqu · 发表于 2021-12-8 13:08:22

tem 发表于 2021-12-8 13:00
amd zen3 milan一个cpu打赢Intel双路

你是买的小鸡，不是母鸡，要比是比核（线程）
比cpu，那是商家的事

懂小姐 · 发表于 2021-12-8 13:11:37

这是我AMD EPYC小鸡XHV的raw算力，下面是INTEL，raw算力大概一个200一个250左右吧，但你能猜到他们的GB5跑分差距2倍以上吗

		自动登录	找回密码
密码			注册

AMD1核吊打E5-4核

点评