AMD1核吊打E5-4核

kezhao

sdqu 发表于 2021-12-8 13:08
你是买的小鸡，不是母鸡，要比是比核（线程）
比cpu，那是商家的事

没错，其实主要还是看商家良心了。所以要买口碑好的商家

sdqu

kezhao 发表于 2021-12-8 13:12
没错，其实主要还是看商家良心了。所以要买口碑好的商家

是的，完全没错
在同样的良心下，就是比单核的跑分，google上一查就可以查到

Mio

loveminds 发表于 2021-12-8 13:06
除了硬件架构，还有一方面也取决于应用和具体优化
测过某应用在Ice Lake Xeon 8375C下能打平Rome EPYC 75 ...

是的，还比如Win11这两天才解决对AMD处理器的性能负优化问题。。

nisekoi

sdqu 发表于 2021-12-8 13:14
是的，完全没错
在同样的良心下，就是比单核的跑分，google上一查就可以查到 ...

帖子说的是E5比AMD。你非得搞个黄金至强来比 E5 V2/V3那都7、8年前古董了

Anoneko

不带具体商家讨论有啥用
说amd强，甲骨文amd给的1/8个7551的单核，也是高贵epyc，照样拉闸
说amd不强，斯巴达amd给的3950/5950，内存最大只支持128g内存，邻居多不了，性能当然好

biz

腾讯云CVM体验上比Vir的四核强。

cangshui

部分小作坊5900x的单核都能吊打vir 四核E5 说白了还是和谁比

sdqu

nisekoi 发表于 2021-12-8 13:16
帖子说的是E5比AMD。你非得搞个黄金至强来比  E5 V2/V3那都7、8年前古董了

好象我是跑题了。。。。。。
不过正常对比肯定是同档次对比啊
intel gold vs amd epyc
拿e5来对比10年前的amd，那结果完全没法看了

nisekoi

sdqu 发表于 2021-12-8 13:24
好象我是跑题了。。。。。。
不过正常对比肯定是同档次对比啊
intel gold vs amd epyc

我去看了下单核性能，确实intel更加优秀，不过好像除了阿里云腾讯云这种大厂有部分定制款的至强
(我的学生机是 model name        : Intel(R) Xeon(R) Platinum 8163 CPU @ 2.50GHz)。好像国外的小厂主机，应该是为了性价比的原因，相同的价格amd要多一倍核心，所以现在基本都是AMD EYPC 要么还是老的intel E5。
Gold 6144 这个才8核16线程 应该没几个厂会用来开vps。所以就用核心数量更多的8168(和6144相同的架构，同一年的产品)来对比一下
不过这个因为核心数做上来了。频率就下降了，单核性能就和AMD的基本一致了（AMD超线程效率要高不少，不知道小鸡的分配规则是怎么算的，所以如果母鸡物理核心数量相同跑分应该是AMD更优）。
8168 这个是24核48线程，单路最大内存768G 双路翻倍，

AMD 的 7742 64C128T 单路最大内存支持4TB(注1)，如果是同时开1G的小鸡1500台以下 应该是amd占优，
整体来说对厂商用amd肯定是成本更低(注2)。所以更加的没有超售的压力，不过如果无良厂商为了赚钱，丧心病狂的堆满4T内存开4000个小鸡超售的话。AMD肯定是拉闸了(4000个小鸡不知道要什么IO设备才能顶得住)，而intel方面因为内存限制没法继续往上开更多小鸡，所以性能表现会更好


以上均为理论计算，实际上intel因为软件生态和优化可能表现会比amd更好 ，也有部分项目intel 28核处理器可以爆杀amd 64核 并超过100%以上
但是如果同厂商 同价格 同配置 让我来选我会选择amd AMD YES

注1) https://**d.com/system/files/documents/EPYC-7002-Weather-Modeling-with-WRF-CN.pdf
注2) 闲鱼搜的，不一定靠谱， intel 8168 ES正显 6000一颗  VS AMD 7742 ES正显 9000一颗

CPU基准测试
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+Platinum+8168+%40+2.70GHz&id=3111
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+Gold+6144+%40+3.50GHz&id=3110
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+EPYC+7742&id=3547

BWH

sdqu 发表于 2021-12-8 12:57
那是因为先有intel再有amd，历史问题
在同等用户的情况下，amd负载低，随着时间，会扯平的
我一直在强调母 ...

所以关键就是没人会给你分配真正的一核，所以成本更低的AMD往往最后可用核心会更多（比如同价2台母鸡，都有200小鸡，AMD能使用或者突发是0.9核心，但intel可能只有0.7了），这就是我想说的你算法的瑕疵。