关于中转，不懂就问！iptables和HaProxy中转后速度差距很大

rainsman

rainsman 发表于 2020-1-15 16:43
不用一致吧 你看doubi出的ha管理脚本 可以不一样

global
    ulimit-n  51200
defaults
    log    global
    mode    tcp
    option    dontlognull
        timeout connect 5000
        timeout client  50000
        timeout server  50000
frontend ss-in
    bind *:relay_server_port
    default_backend ss-out
backend ss-out
    server server1 proxy_server_ip:proxy_server_port maxconn 20480


照着这个填 relay_server_port换成nat机的端口
proxy_server_ip:proxy_server_port 换成自己的服务器ip和端口

zenk

ha转发，端口可以不一致

ChinaDNS

HAProxy转发端口不用一致

kfen

我倒觉得iptables更好，因为iptables更贴近底层，也更跟随系统。  

确实HaProxy转发能力会更好一些，但不至于差不多时间点，相差接近10倍以上的差异~

葱油饼董事长

plyu007 发表于 2020-1-15 16:41
不说详细设置，无解，正如你去医院和医生说：为什么我和其他正常人不一样 ...

都是逗比的管理界面脚本啊，按步骤设置完，都有bbr，能通，ip速度就是上不去，广州地区

my49cn

试试nftables，iptables团队的最新防火墙，效率比iptables高。但中转还是haproxy专业，但耗的资源更多

暗黑骑士

用过ha和socat 没多大感觉  我还在怀疑是不是我的nat鸡的问题

plyu007

葱油饼董事长 发表于 2020-1-15 17:32
都是逗比的管理界面脚本啊，按步骤设置完，都有bbr，能通，ip速度就是上不去，广州地区 ...

那我怀疑是不是你小鸡问题
主流的我都用过，基本能一样，不会有那么大的偏差，不过我用的是官方脚本，不是233的

35954514

要不楼主再试试 brook的中转

xddxdd

我猜楼主的中转机开了bbr，被中转的没开
另外haproxy是可以一对多的