【主题】LightSNS主题作者故意留了后门删别人数据库？

vultrlinode

静谧时光 发表于 2020-7-28 14:21
你这是铁了心的要加入后门啊

兄弟抬举了~
我没那么高的水平啊, 我也不是开发者, 顶多算是某些软件的老用户而已.

之前论坛里那位大佬关于"后门" 的解释不是热闹了一阵子么,这下又来一个作者这样做.
我只所以问的这么详细,是因为想弄清楚:
1.其他商用/收费主题/软件,会不会也一样有这样的问题呢?
2.这样的作法,是不是行业内一部分甚至大部分开发者心照不宣的潜规则呢?

Clever

后门是一句话 不过用加密方式加密了 所以扫不出来。早期版本有人发出来过  就是一句话 直接连接一句话 删裤的

vultrlinode

暗中观察 发表于 2020-7-28 14:24
你就是作者？

https://www.hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=723226&pid=8895704

不说清楚,我也觉得自己有这个嫌疑了

vultrlinode

唐王李世民 发表于 2020-7-28 14:23
这样的提示肯定不算是留有后门，这性质不一样的。

长知识了,谢谢大佬!

https://www.hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=723226&pid=8895704

暗中观察

vultrlinode 发表于 2020-7-28 14:28
不说清楚,我也觉得自己有这个嫌疑了

如果你是开发者，你可以提示，也支持你提示。

气味

有点恐怖

Front

您有一台新肉鸡上线，请注意查收。

tg1234

好久之前的事情了

wqz

理论上讲 gplv3的感染性了解下

如果您不准备分发您的主题，就不需要采用 GPL 许可。GPL 仅适用于可分发的软件，如果您不分发软件（例如，你为自己的网站定制开发了一个主题，这个主题只有你自己使用）您就不需要采用GPL。

还有10年的老新闻 https://www.solidot.org/story?sid=19087

也就是说 买主题再破解并二次发布是符合GPLv3协议的行为 甚至于 不买主题直接拿作者（应该开源的）代码破解并再次发布 是符合GPLv3协议的行为。
因为WordPress是基于GPLv3的，那么它的主题也必须基于GPLv3进行开源，否则就是违反了协议。

更何况，删库是违法行为，破坏计算机系统罪。但是盗版一个应该按照GPLv3发布的代码，并不应算作侵犯知识产权，反而是没有开源的作者侵犯了WordPress的知识产权。

换句话说就是 别想着卖WordPress主题被盗版去告（或者搞）人家了 安安心心开源吧。
FREE Software的FREE是自由的FREE不是免费的FREE，但是这和人家直接拿走修改再自用并不付你钱不冲突。