真也好，假也好，争执这个没啥意义。。对方哪怕是作弊也随意。
本帖最后由 Yone 于 2024-6-20 13:50 编辑
...我认为...可能...或许
@NEXT666
@RyanLuan
浅谈一下个人看法啊。
首先本人不是top2，甚至不是985 211，只能算是一本，如果觉得不是顶级厨师就不能对菜肴发表评论，那我也没办法。你略过就好。
RyanLuan 说的
天赋这东西只有不懂教育的人才天天挂嘴边。我那些七大姑八大姨动不动就说xxx基因真好，迷信到令人害怕。
我一定程度赞同。动不动就天才天才，哪有那么多天才，最多就是别人100智商，他105 ，108罢了。
但我不认为1万小时一定有效。1万小时会让你优秀，但不一定会顶尖。
NEXT666 说
我重点提清北，是因为211或者985部分院校，努力一点，保持良好学习习惯，普通考生还是能圆梦的。清北那一档，就不是简单的靠努力，靠刷题能上的
清北有没有普通智商刷题刷上去的。按我观察是有的，但很少很少。绝大部分清北是真比普通人聪明，不服不行。普通人考985 211 难是难，还是能努力+好习惯 能上的。
清北也不是聪明+勤奋就能上，有时是要有点运气的。
鲍勃说该老师在代/考,而该老师帮助学生拿下此考试排名,可能对他工作有较大帮助。那为什么名次差这么多？
不合理。
PinkRam 发表于 2024-6-20 09:27
颜值也只能说正常吧又不是多高的
我也感觉长得一般....整个脸型从侧边看还有点歪，只能说loc的朋友们审美不一样;P
我也觉得有问题，要是真的，她完全可以参加奥林匹克数学竞赛，保送去好学校了，不至于去中专
本帖最后由 ftlh2005 于 2024-6-20 15:29 编辑
任播 发表于 2024-6-20 14:54
@NEXT666
@RyanLuan
浅谈一下个人看法啊。
人和人的个体差异，或者说所谓的“天赋”，肯定是客观存在的......兴趣本身就是天赋的一种体现，想在某个领域取得点成绩也肯定离不开兴趣的驱使，说白了背后还是绕不开天赋二字。
loc很多人都觉得不能质疑，关键是很多大佬都质疑了。
https://www.zhihu.com/question/658942660
本帖最后由 lun 于 2024-6-20 16:07 编辑
初中就有全国奥数竞赛，奥数成绩好不可能只读得到中专的。我有个熟人的孩子就是初二拿过全国奥数竞赛奖，初三都没读重庆南开中学直接挖走了，高中也参加奥数竞赛又拿了奖，高二读完复旦直接内招了。数学这么好怎么可能让你读中专？
我们为什么不去质疑其他人，其他考的比姜萍好的前11名，还是后面那么多参赛选手，是因为他们是有“痕迹”的，他们有学习数学的历程，有参加过的大大小小的竞赛经历、获得过的奖项，这些都足以证明他们的实力，我们自然不会怀疑。而姜萍，中专1年半，“planB”把数学竞赛当作自己的爱好，把大学四年的数学相关课程自学成才，成绩还能超越一众大神，但是她却被发现中专月考87分、中考成绩数学不及格，这是99.999%的不合理！数学学习是连续的，数学不是一座孤岛，请问，她的“痕迹”在哪？
姜同学从九月入学到四月阿赛初赛。按刚进去就被“发掘”出来培养来算，满打满算一年半可能都没有。
按照考试范围，那除数学分析之外，她必然还掌握了（高等）线性代数、概率论的知识体系。根据报道视频所展示的内容，她还学习了复分析，视频中显示她已经开始钻研Evans的pde教材了，那想必已经有一定泛函分析和实分析的基础了。再加上谢惠民的数学分析涉及到的复变函数，实变函数。
一年半的时间，除了本专业的学习，还从初中数学一般的水平到现在的跨越。更是能被复旦姚教授评价能非常熟练的使用latex，超过了95％的数学专业本科生。一定要大力培养这种绝世天才，我觉得丘老先生甚至是高斯年轻时候也做不到这样的学习能力了，是不是可以联系求真的丘老先生
转自B站相关视频评论区，觉得说的有道理
糟糕的鲍勃 发表于 2024-6-19 21:23
你上来就人身攻击，我说的观点你怎么不就事论事有理有据反驳我的观点而是在这直接人身攻击？ ...
民度差没办法，人身攻击是常态，不和你就事论事的。
起初我也不理解，现在慢慢明白了。
他们的逻辑很简单，通过贬低你抬高自己。
直接说自己牛逼没人信，那么就踩你，来相对抬高自己，他们觉得，你一个月入1500的低保户，不应该操国家大事，你活着也是party给你的恩赐，就不应该怀疑，久而久之，提出问题的人就都被消灭了，他们就活成了自己想要的精赵分子。不然这么多赵家人为什么这么嚣张？
别上头，碰到这种，就不用讲武德，别惯着，该骂骂，不用讲逻辑，他们本来就是寻求口快的一是直爽而已。
