外循环破产后内循环是伪命题，分配问题才是关键

xiaohu

我们承接的就是漂亮国70年代以后滞涨经济的制造业，漂亮国站在更高的财富分配地位上顺利让产业转型为金融、科技和商务服务。我们培育不起非洲，一带一路也无法承接日益扩张的制造产能，内需的也透支在了地产或者说正因透支地产才成就了当下。赞同内需一直是伪命题的说法，增加企业资产折旧速度是一个方法，继续促进消费也是，但本质上是对企业居民存款账户余额的消化。这个余额是一种习惯，对债务杠杆的理解，只能善用吧。

xiaohu

PYPL 发表于 2024-3-3 07:09
有办法的，可以拿地主豪强开刀，把马云的财产没收充公，接济劳苦大众

刚建国的时候，分地就是这么干的，把 ...

土地再分配是构建新z权和新gj的基础，封建体系被人民再赋予的权力体系颠覆后，土地一定是第一个需要改组的天然要素。但基于国家发行的货币财富再分配大概只能在种族主义和资本或无产这阶级观来进行斗争，目前看这种争论刚放下几十年，完全没必要。个人认为关键的是从意识上引导接受放慢经济步伐的现实性，摒弃那种一直向钱看的浮躁s会，文化需要多元、价值观也可以多元是社会缺少的，只有一种思想或声音或价值观的gj是一定会出问题的。

PYPL

xiaohu 发表于 2024-3-3 07:52
土地再分配是构建新z权和新gj的基础，封建体系被人民再赋予的权力体系颠覆后，土地一定是第一个需要改组 ...

古代，秦国统一中国后，采取废除百家思想，独尊儒术来治理国家

中 央 集 权 国家，只能这样，不允许有不同的声音

至于经济快慢，过去GDP是刷房地产地皮价格，刷低效益的基建做成的GDP增长，如果是按消费型驱动的经济体，不需要这么高的增速

粮食供应只要没问题，工业品生产没有问题，军队没问题，社会不会出大问题的，至于你说的地产经济衰败本来皇上也想扭转这种经济模式，把地皮炒高刷的GDP毫无含金量，只能增加社会矛盾

社会稳定优先于地产繁荣，魏忠贤向江南富商搞财政收入，明朝还可以续命，崇祯采用 东 林 党的国策向贫苦农民搞财政收入，好好的一个国家打的稀巴烂

非常店小二

每个朝代都有牛马，牛马翻越阶级就像翻越栅栏

redneck

PYPL 发表于 2024-3-3 07:09
有办法的，可以拿地主豪强开刀，把马云的财产没收充公，接济劳苦大众

刚建国的时候，分地就是这么干的，把 ...

最牛B的地方你没说到
最开始的时候土地是地主的
然后告诉佃农土地是你的
就是土地个人所有制
发动群众斗地主
斗多少分多少
大家很开心
后来说土地是公社大家的
就是集体所有制
大家依然很开心
后来说土地是我的
国家所有制
大家还是很开心

就这样经过几年时间
不费吹灰之力
完成全国土地所有权的掠夺
死了多少地主(经过给人洗脑变成贬义词 应该叫property owner)
没人报道 没人关心